您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
揭秘李亞鵬,我還有N季

http://www.CRNTT.com   2014-01-17 14:41:20  


 
越做公益越有錢 

  《新民周刊》:你是從什麼時間開始關注李亞鵬的?

  周筱贇:引起我對李亞鵬強烈懷疑的,是2013年12月10日媒體對李亞鵬的專訪。專訪中,李亞鵬宣稱他其實比王菲有錢多了。李亞鵬憑什麼比王菲更有錢呢?李亞鵬作為天後王菲的前夫,演藝事業和投資事業都在媒體聚光燈下,他的金錢來源是可以合理推理出來的。

  從2010年開始,李亞鵬就徹底退出演藝圈,不再拍戲,那這塊收入就沒有了。根據他自述,2010年後李亞鵬的精力主要是在做生意和做公益。據媒體報道,李亞鵬不僅投資夜店、開影視公司,還辦過網站、做過雜誌,都非常燒錢,且均被媒體報道“投資連連失敗”。2013年9月16日《現代快報》報道,李亞鵬被指耗盡老婆數億家產。報道稱:王菲出道21年來,累積約5億人民幣身家,無奈婚後李亞鵬投資夜店、影視公司等生意,虧損連連,敗光她一半財產。

  可是,神奇的是,在被媒體報道投資連連失敗情況下,李亞鵬卻越做公益越有錢了,都有50億身家了。2011年4月媒體報道,李亞鵬投50億元巨資,在雲南麗江打造“雲南省文化產業試驗園”。多家媒體以《李亞鵬50億投資房地產 隱形身家趕超王菲數倍》、《李亞鵬正式涉足地產界 50億在麗江投資地產》、《李亞鵬投資50億造影視文化產業園 欲挑戰“橫店”》為題做了報道。

  我早說過:在中國,公益就是生意,而且是最賺錢的生意。這就是中國公益可悲的現狀。有些人是非常有錢了去做公益,而有些人,是做了公益就突然非常有錢了。

  《新民周刊》:你前幾天說你在李亞鵬身邊埋伏了線人?

  周筱贇:這個說法有誤,是我去年12月份開始調查李亞鵬後,李亞鵬身邊的一個線人主動聯繫我,給我提供了一些很重要的材料並指點了我調查的方向。而我最終的調查結論也證明線人所說的問題是真的。在發布前,我還請律師、會計師審定了我的網帖,反覆修改了好幾次,確保在法律上沒有任何瑕疵。

  《新民周刊》:這件事情,你期望的結果是什麼?

  周筱贇:從去年12月18日到現在,北京市民政局等部門始終沒有和我主動聯繫過一次。可是很奇怪的是,北京市民政局和被舉報人溝通過了,這是一個什麼邏輯?

  紅十字會也表現出力挺李亞鵬的姿態,是很滑稽的一件事情,紅十字會自己屁股還沒擦乾淨呢。

  我相信法律是公正的,何況我下面還有第四季、第五季……

我不是公益公敵 

  《新民周刊》:你最早從2011年開始網絡爆料,我們統計了一下,你一共進行了20次,每一次都引起軒然大波。這給你帶來什麼影響麼,比如威脅?

  周筱贇:網絡謾罵有,詛咒也有,但實質性的人身威脅還沒有遇到過。

  《新民周刊》:從盧美美父女的世華會,到兒慈會,再到書院中國基金會,你爆料的重點在公益事業?

  周筱贇:這其實是一個誤解。我揭露的大部分公共事件都不是和公益慈善有關的。也許是因為我揭露的公益目標都比較大,所以給公眾留下了這樣一個印象。

  《新民周刊》:有人說你的行為是對中國慈善事業的傷害。

  周筱贇:這種說法真是滑稽!我揭露公益黑幕,是為了激濁揚清,淨化公益環境,讓公眾的善款不被濫用,卻成了傷害中國慈善事業?到底是騙子在傷害慈善,還是揭露騙子的人在傷害慈善?某個公益大佬公開發文攻擊我在搞慈善恐怖主義,說我搞得公益圈人人自危。中國公益圈,難道已經壞到我要求遵守底線就能搞得人人自危?完整披露財務只是公益的最基本要求。難道掩蓋公益圈違規違法行為,反而是在保護中國公益嗎?

  《新民周刊》:比如質疑李亞鵬,隨著李亞鵬公信力下降的,還有公眾對公益慈善組織本已少得可憐的信心。

  周筱贇:難道維持公眾的信心需要靠隱瞞和欺騙的手段嗎? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 

相關新聞: