【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

性學教授彭曉輝：成人99%是性盲

http://www.CRNTT.com   2014-10-31 11:28:38

適度倡導婚前暫時不要生育的性行為 　　問：這些年中，學生們對您的評價有“性輔導員”，“性導師”。他們一般通過什麼方式在您這裡尋求幫助。有沒有什麼問題難住過您？ 　　彭曉輝：當然首先是他們的性問題，還有他們的生理問題、心理問題、交友問題、戀愛問題，現在都發展到他的人生該如何去設計的問題。過去通訊不發達，就是發短信，寫信，現在會發電子郵件、私信等等，總之現在聯繫的媒介太多了。 　　比如，對於戀愛期間男生可能會對女朋友提出性要求，我會給出以下建議，第一，女方如果不想發生性交行為，那麼，就不應該和男方同居一室一床；第二，性交是需要學習的，尤其第一次性交，要掌握基本的性生理反應的知識，而且要雙方，尤其女方完全的自願（心理上能接納性交這個事實）。 　　如果發生性行為，如果不需要或不要生育，那麼要學習好避孕知識，並且切實執行。 　　現在還沒出現過難得住我的問題，比如說自慰是否有害，青春痘和月經如何處理這些問題我沒有時間去回答，因為這些問題太簡單，我就轉給我的研究生的團隊去處理，我要把我的時間精力成本用到能夠解決他們根本性問題的這些方面。 　　比如說戀愛、交友，人生的設計、規劃和發展。如果涉及到一些緊急的問題，比如說緊急避孕的話，那我肯定要趕緊告訴她，在72小時內要趕緊服用緊急避孕藥，避免意外懷孕。 　　問：之前您曾經跟一個“守貞女神”參與過一檔節目，期間還對婚前性行為這個現象進行過激烈的辯論。現在的大學生有的已經到了同居的狀態，您怎麼看待大學生婚前性行為？ 　　彭曉輝：我們國家反對婚前性行為實際上跟我們經濟政治的格局有關係，我們的經濟總量還不足以達到富足的程度，我們的生產資料還沒有達到均衡配置的地步，表現在形式上就是基本沒有社會福利，所以生活資料配置格局不均衡就導致非婚生子出現一系列的社會問題，孩子撫養不像那些發達國家一樣，不能社會福利化撫養，必須由核心家庭承擔。 　　硬措施跟不上，我們就創造一個軟措施，就是婚前的性接觸不道德，其實根本上來說，這個說法是長期以來政治經濟不發達的社會，統治階層推卸責任的一種計謀，它並不是真道德。 　　如今，青年們普遍晚婚晚育，不再像從前十四五歲就能結婚了，所以，現在的社會環境下反對婚前性行為就是不道德。 　　因為現在的年輕人發育年齡提前到12.4歲。12.8歲之間是孩子的平均發育年齡，比原來提前三四歲，而結婚年齡則延遲到二十七八歲，甚至三十歲。 　　年輕人得不到性滿足，身心就達不到平衡，人際關係就會惡化，就會產生心理焦慮，就不會安心學習也不會安心工作，那麼這一系列的問題出現以後，難道是我們社會所需要的嗎？讓他們壓抑自身的需要，實際上是壓抑他們的人性。 　　現在避孕措施很完善，只要把避孕知識教給每一個社會成員，增強執行力，那麼絕大多數的人，99%的人都可能有效的避孕。 　　問：西方社會是否反對婚前性行為呢？您認為在這方面我們應該倡導什麼樣的做法？ 　　彭曉輝：西方發達國家的孩子養育是福利養，不是家庭養，更不是三代同堂的大家庭養，所以西方社會不反對婚前性行為，原因是在於他們經濟的總量，他們生產的生活資料總量已經達到富裕的程度，另外他的生產資料配置也達到了一個均衡配置的格局，生養的後代不需要核心家庭自己去承擔。 　　現有國情階段，我主張不反對婚前性行為，可以適度的倡導婚前暫時不要生育的性行為，或者說沒有能夠獨立承擔養活後代的前提下不要生育。 　　從法律角度來講，二十歲和二十二周歲的男女分別到了法定結婚年齡。《婚姻法》規定婚姻自主、婚姻自由。反對婚前性行為，實際上是逼迫人家非要結婚，這不是干涉人家婚姻自主嗎？這也是違法的啊？！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】