【 第1頁 第2頁 第3頁 】

趙靈敏：中朝關係陷入僵持

http://www.CRNTT.com   2015-01-30 10:54:23

第三，儘管雙方矛盾重重，但中國不可能拋棄朝鮮。很多論者以朝鮮政權誠信不佳、做過很多壞事為由，呼籲中國放棄朝鮮。這種觀點並沒有觸及問題的根本。國際關係以利益為先，高擎民主、道德大旗的美國，也在地緣政治的推動下庇護過多個流氓政權，比如尼加拉瓜的獨裁者索摩查，就是小羅斯福總統嘴裡“我們的狗娘養的”。顯然，朝鮮就是中國的“狗娘養的”，是否要拋棄它取決於朝鮮對中國的價值，而不是其道德表現。 　　從現代軍事技術的發展來看，朝鮮是中國戰略屏障的說法已經過時。如果美國要進攻中國，並不一定要經過朝鮮半島，將軍艦直接開到渤海灣或發射洲際導彈顯然更方便。但地緣的爭奪並不是全然沒有意義，否則俄羅斯也沒有必要那麼在意烏克蘭。對於中國來說，朝鮮確實是一個大麻煩，中國只有付出沒有回報，但徹底放棄朝鮮，任由其胡作非為或投入美國懷抱，中國到時付出的代價只會更大。權衡之下，中國還是不能拋棄朝鮮，這樣做不是為了獲得什麼，更多是為了避免失去什麼。 　　從朝鮮的角度看，雖然在遭到中方的冷待後一度向日本、韓國、俄羅斯等伸出了橄欖枝，但因為歷史記錄不佳，加上方法失當，並沒有獲得預期的回應，因此儘管對中國不滿，也絕不敢和中國公開決裂。 　　這樣一來，中朝關係就陷入了進也不是，退也不是、好也好不到哪裡去，壞也壞不到哪裡去的僵持狀態。顯然，在中國已變而朝鮮未變的情況下，中朝之間過往形成的中國無限遷就，朝鮮無限任性的互動模式，已經難以為繼。但雙方又都在不同程度上需要對方，還在摸索兩國關係的新常態。因此，目前這種進退兩難的局面還會維持一段時間。在這段時間裡，中國最應該反思的是，如何在投入了大量金錢的國家保持相應的影響力？這不僅是中朝關係的大問題，其實也是中國外交的天問。 　　作者是中國資深媒體人　原標題：趙靈敏：中朝關係陷入僵持　 來源：新加坡聯合早報2015年01月30日

【 第1頁 第2頁 第3頁 】