【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：民進黨如何面對兩岸議題

http://www.CRNTT.com   2015-05-14 00:04:02

大陸有因應民進黨執政的經驗 　　當然北京有因應民進黨執政的經驗，但北京因應民進黨的經驗經常出乎台北意料之外。2000年陳水扁520的就職演講，一般認為甚至包括“新聞局”局長覺得，應該會一到二星期才會有反應，但沒有想到，晚報出來的同時，北京已經有反應了，就兩個小時。到了2004年，根本不用等到520就職演講，大陸竟然也可以提前，提前在5月17日發表聲明。所以我會覺得，對北京來講，假如說有我們這種認知，即民進黨有高度的可能會勝選，大陸應該會把時間點切得更細一點，比如說2015年，當民進黨的“總統”候選人確認後，我覺得它就會給台灣比較清楚的壓力。 　　我覺得大陸不會等到民進黨當選後才開始給台灣壓力，因為它最重要的就是阻止民進黨“總統”候選人的勝選。所以不能等到當選後再去提兩岸的關係，我覺得那只能用在2000年陳水扁當選的時候。現在要去阻止，有些政策上可以利用的工具，包括觀光客量的調整，兩岸貿易順差的調整。 　　有關外交的部分，我覺得比較屬於後面那一段。也就是說，當民進黨的“總統”候選人當選還沒就任之前，這在過去有例子，2004年陳水扁連任的時候，多米尼克在陳水扁根本還沒有就職之前就斷交。所以今年三月反分裂國家法十周年前後，我不知道北京會不會再特別的提醒一下台灣。可以肯定的是，大陸各省的官員，在大選期間到台灣來訪問的量應該也會減少。 　　民進黨最頭痛的是如何應付美國 　　大陸會透過美國來節制民進黨的“總統”候選人，也應該是個合理的發展。奧巴馬非常有可能講更多不支持台灣“獨立”的話。過去已經講了，所以再講對台灣的邊際效用可能不會那麼大。不過美國的因素應該是北京想利用的。相對2012，美國因素在2016台灣“總統”大選上不會太明顯，不會像2011和2012。2011年有很多美國高官，包括開發總署的署長、副能源部長到台灣來，甚至到2011年12月和2012年1月宣佈免簽證，這些動作非常明顯。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】