【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：民進黨如何面對兩岸議題

http://www.CRNTT.com   2015-05-14 00:04:02

陳淞山：民進黨處理兩岸議題　　安內重於攘外交流重於改變 　　我沿續剛剛的想法，就是說大陸面對民進黨很可能執政情況之下，把民進黨當做未來的主要對手，因此對民進黨的策略和政治壓力都會提前。對此，民進黨的做法可能是安內重於攘外，一切以內部穩定、內部整合為優先。現在的整合，包括“立法院”黨團的整合，在有關兩岸議題的法案上，能夠比較有效的控管，比較符合黨中央目前所需要的脈動與規劃，不希望內部出現更多的雜音。 　　其次，交流重於改變。像運鵬講的，民進黨基本上會想維持兩岸城市交流和其他交流。民進黨認為，一般的民眾這時候不希望兩岸“主權”產生流失的情況，希望兩岸政治發展，在不冒進的情況之下繼續維持和平發展、兩岸經貿互動交流等，也就是在維持台灣安全的情況下經濟得到一定的發展。民進黨這樣的說法對台灣民眾是有效的， 　　相信大陸對民進黨的策略會有一些新的變化，城市交流也未必能夠如民進黨所願，交流的層級可能會降低，城市交流可能會冷卻。所以包括城市交流、智庫交流都不會如民進黨所講的可以變成兩岸很好的政治動能，動能結果可能不如預期。不過民進黨可能也沒那麼在意，就是說，如果大陸設了一點政治前提要件，造成民進黨執政縣市和大陸交流產生一些退化或退怯的情況，民進黨也不那麼在意。所以會有一些影響，但對民進黨衝擊不大；民進黨和大陸的交流會產生一些比較弱化的情況，但是民進黨不會因為這樣改變立場、政策。 　　其三，民進黨兩岸論述裡面會強調美台關係重於兩岸政治關係的發展。 　　其四，當然也跟大家說的類似，不會更動“台獨”黨綱、台灣前途決議文，不會承認九二共識，但是有機會提出兩岸和平的決議文或是綱領。大家比較傾向綱領式的、“總統”綱領式的，某種程度展現對大陸善意的態度，對美國來講，也是一些不惹麻煩的善意態度，大概民進黨會往這個方向去做處理。現在要避免的是像民進黨所提的現在重視城市交流、城市論壇，但是因為我們執政縣市是以民權、民主的角度出發，會跟某些大陸海外民運人士有很多連結。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】