【 第1頁 第2頁 】

盧鋒答中評：中國今年財政赤字率或超3%

http://www.CRNTT.com   2016-03-01 00:14:42

北京大學國家發展研究院盧鋒教授。（中評社 張爽攝） 　　中評社北京3月1日電（記者 張爽）北京大學國家發展研究院盧鋒教授昨日在回答中評社記者提問時表示，我國今年的財政赤字率很可能會超過3%，但中央財政並不會因此背負上較重的債務壓力。 　　盧鋒教授昨日攜新書《宏調的邏輯》與讀者見面。據盧鋒介紹，該書回顧總結了胡溫時期十年宏觀調控的歷史。盧鋒認為，胡溫十年是我國宏觀調控集大成的時期，這一階段中國宏觀調控的成果以及經濟發展的狀況對今天仍有影響。 　　財政部長樓繼偉日前在G20會議上表示，今年的財政赤字會進一步擴大。2016年我國的財政赤字是否會超過3%？較高的赤字水平是否會給政府帶來較高的償債壓力？ 　　“我認為今年財政的赤字率很可能會超過3%。但是超過3%是不是一定就是不好的事情？我認為還需要進一步探討。” 　　盧鋒表示，對於是否應該擴大財政赤字的問題，學界已經討論了很久了，認為應該增加財政赤字的力度。中央經濟政策的表述也說，積極的財政政策要名副其實。“這個表述其實也暗含了前兩年的的財政政策儘管是積極的，但還有擴大的空間。” 　　盧鋒認為，是否會背負較重的償債壓力首先要看中國財政整個支付財政赤字的能力如何。“我們講中國的債務率很高或者杠杆率很高，是指廣義的信貸和GDP比較的結果。但是從具體部門的負債率來講，總的還是比較可靠。當然也有一些局部地區、甚至有些企業就會出現跑路的現象。甚至還有一些互聯網金融會出現一些問題。整體來講，特別是中央財政，債務率還是比較低的。” 　　《馬斯特裡赫特條約》將3%赤字率和60%負債率設為警戒線。盧鋒表示，對債務率和赤字率的評估，都需要結合其他東西。“財政赤字率低於3%和整個的債務率不超過60%是國際社會制定的，是相對一定的利率水平來講的。”盧鋒說，比如日本的債務率已經達到200%了，但是日本的經濟仍然沒有崩潰，這就是因為日本的利率水平很低。“當然，中國不應該學日本，中國也不會變成日本。”

【 第1頁 第2頁 】