您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 
中評智庫:分化台灣社會的政黨輪替治理困境

http://www.CRNTT.com   2016-05-16 00:37:28  


 
  這是一個由社運和政黨共同推動的政治建構過程,公共政策問題和兩岸問題都被捲入這個政治建構過程之中,無不沾染上階級分化的標籤。蔡英文在她的文集《英派》裡指出:“全球化經濟加大貧富差距,在台灣已產生階級及社會矛盾;此時兩岸加速經濟交流,又出現扭曲的政商利益結構。兩者產生的分配問題產生加乘效應,終於演變成世代之間的衝突。”⑩這裡把貧富分化、世代分化與兩岸問題牽連起來了。而“太陽花學運”組織者傳播的《反對黑箱服貿行動宣言》寫道:“這些由大財團、大企業、少數執政者所組成的跨海峽政商統治集團,隨時可以拋棄台灣,隨時可以轉往世界上任何一處勞動力更廉價的地方。他們就像吸血鬼一樣,吸干一個國家青年的血汗,就開始尋找其他國家青春的肉體。”⑪在這裡,“跨海峽政商統治集團”作為學運鬥爭的靶子,彙聚了貧富、認同、世代等多種分化內涵,不僅是為富不仁的代表,而且具有“吸血鬼”一樣醜陋、恐怖的形象,成為號召新世代良善愛台青年勇於抗爭的最大激勵。這種製造對手並進行妖魔化渲染的手法,也使學運中各種衝擊、霸佔公權力機構(“立法院”、“行政院”等)的現實違法(illegal)行動看起來似乎具有“合法性”(legitimacy)與“終極正義”(ultimate justice),從而提升了學運參加者及支持者的道德形象。對於新世代學運的仇富、恐中、反馬心態以及展現出來的大規模社會動員能力和反體制衝擊行動,蔡英文和民進黨精英是十分欣賞的,甚至自感“望塵莫及”,欽佩莫名。為此,蔡英文強調民進黨應與社運團體建立“夥伴關係”,開展“默契合作”,形成“分進合擊”的策略以對付國民黨。⑫

  正是在這樣的政治建構下,貧富分化與其他社會分化形態互相影響,使台灣社會遍佈複雜的社會分歧點,極易成為政治動員的導火索。這是台灣民主化以後公共治理最難於處理的問題,也是各種吸引眼球的政治敏感事件之所以層出不窮的社會根源。

  分化社會與社會動員

  因此,我們必須系統地思考台灣的社會分化問題(social differentiations)。我所提出的社會分化是一個多重的動態概念,既包括過去幾十年來台灣社會既有的認同分化問題(基於省籍-族群-統獨問題的認同分化)和地域分化問題(主要是南北部的經濟發展程度差異),也包括近年來日益凸顯的貧富分化問題(包括階層分化、財富分配不均、反商仇富心態等)和新興的世代分化問題(以“首投族”為代表的新世代與中老年世代在社會心理、國家認同、政治參與、生活態度等方面的矛盾)。而且,當前台灣社會分化的突出特點及其運作效果是:各類新、老分化問題相互影響、滲透,形成了行動能力十足的社會力量、政治敏感性極強的社會輿論以及更加直接的政治參與方式,一方面衝擊了過去習以為常的精英主導的公共政策決策過程,另一方面催生出新的選舉動員模式,改變了主要政黨的社會基礎。前者的典型例子是2014年春“太陽花學運”對服貿協議的衝擊,後者則體現在2014年底“九合一”選舉以及2016年初台灣大選中的各種網絡政治動員,特別是對柯文哲的網絡造神運動和對“周子瑜事件”的政治情緒宣洩。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】