【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

中評智庫：台灣社會的脈動與國民黨的出路

http://www.CRNTT.com   2020-05-17 00:02:48

這樣看來，韓國瑜雖然最後輸了，但是他打的“安全、有錢”牌，實際上還是有一定的成效的。所以這場選舉，韓國瑜實際上並沒有大輸，基本上反映了當前的意識形態與政治生態結構狀況，衹不過他沒有充分發揮有利因素的作用，沒有適當應對不利因素，未能掌握有利於自己的選戰主軸，而是進入到了別人設定的戰場，這樣很難贏得更多的選票。現在是“綠大於藍”的時代，即便是所有的藍營選民都支持他，他也贏不了，所以得想辦法另辟戰場。 　　韓國瑜及國民黨有利的戰場包括兩個：一個是進攻民進黨執政成效不彰、貪腐等問題；另一個，自己要做一些事情，證明自己能夠讓“台灣安全”、“人民有錢”，要在這方面做出成績來。畢竟韓國瑜現在不是庶民，是市長，他要兌現選高雄市長時的承諾，讓高雄市民發大財。而這一點也是韓國瑜沒有做好的地方。結果他在短時間就要離開市長位置出來參選領導人的正當性、說服力就明顯不足了。  　　事實上，高雄市2019年上半年的民生經濟數據還不錯，但是下半年就不行了。韓國瑜也衹有3月份來過大陸拜過碼頭，簽了一些出口訂單，陸客團也有到高雄。韓國瑜的團隊並沒有繼續深耕大陸，跟大陸交流合作，也就意味著後續就沒有足夠的陸客到高雄了，也沒有足夠的訂單購買高雄產品了，最終沒有能夠讓高雄市民繼續發大財，他離開高雄參選的正當性就一定會受到質疑。 　　畢竟台灣多數選民還是小市民，不太認同剛剛當市長尚未兌現承諾就離開高雄去選台灣地區領導人。除非韓國瑜在高雄任內能夠兌現讓高雄人民發大財的承諾，高雄人民才會同意他離開高雄去選台灣地區領導人；如果韓國瑜確實能做到這一點的話，其他縣市的庶民才會確信韓國瑜當台灣地區領導人也能夠讓他們發大財，才會有更多的民眾支持韓國瑜，甚至會有更多的首要追求安全、有錢的“淺綠”庶民支持他。如此，才有可能突破藍綠格局，贏得選舉。 　　四、台灣社會意識形態與政治生態質變下的新脈動 　　在台灣社會意識形態與政治生態質變下，雖然韓國瑜敗選，但是“韓流”的勢力仍在發展中。這是一個新的社會脈動，是值得研究台灣問題的專家學者以及大陸對台工作重視的社會現象。 　　如前所述，台灣民眾已經被民進黨洗腦20多年了，民進黨已經進入了“政治正確”的收穫期時代。但是近20年來的經濟全球化加劇了貧富分化，廣大庶民獲得感不足。特別是台灣經濟成長持續下滑，“悶經濟”已經長達20來年了，廣大庶民對很難賺錢的民生經濟困境是越來越不滿的。而六次普選、三次政黨輪替以來，廣大庶民發現國、民兩黨的權貴們都在騙選票、分蛋糕、分資源，並沒有解決他們的“有錢”訴求。很多庶民開始“經濟覺醒”，特別是那些45歲以上的民眾曾經歷過“錢淹腳目”的時代，發現近20年來越來越難賺錢了，所以率先“經濟覺醒”。結果，台灣社會開始出現庶民因“經濟覺醒”而“起義”的現象。這正是所謂“韓流”的主要成因。 　　但是台灣民眾的“經濟覺醒”還沒有完成，特別是還沒有工作、靠著父母的積蓄維持“小確幸”的一幫年輕世代，他們並沒有他們父輩那樣的經歷，不僅沒有“經濟覺醒”，更不用談“政治覺醒”。“政治覺醒”就是要明白，為什麼今天台灣社會民生搞不好。台灣多數民眾尚未認識到，當前台灣社會民生搞不好的主要的根本性原因在於搞不好兩岸關係而邊緣化。那些即便是已經“經濟覺醒“的庶民，也還有很多人沒有達到“政治覺醒”階段。而沒有“政治覺醒”的民眾特別是年輕世代基本上是容易接受蔡英文及民進黨在兩岸關係方面的主張的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】