【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

中評智庫：台灣社會的脈動與國民黨的出路

http://www.CRNTT.com   2020-05-17 00:02:48

如果台灣的民生經濟繼續壞下去的話，“窮則思變”，“痛則通”，將來會有更多的人“經濟覺醒”，進而“政治覺醒”。那些年輕世代步入社會後，自己要獨立找工作、找飯吃的時候，才會開始慢慢覺醒。從這個角度上來說，如果2018年“九合一”選舉算是地方層面的第一次“庶民起義”，那麼2020年1月這次選舉就是在“大選”層面的第一次“庶民起義”。地方選舉層面“庶民起義”算是成功了，但在“大選”層面因為民眾遠未“政治覺醒”而失敗了。 　　“庶民起義”可謂台灣社會變化中的一種新的脈動。今天“庶民起義”不成功，並不意味著這種現象將來就沒有了，更不意味著“庶民起義”將來也不會成功。衹要中國大陸依然維持著經濟全球化的中心地位，而台灣不能處理好兩岸關係而與大陸整合發展，台灣就將繼續邊緣化，“悶經濟”就將繼續“悶”下去。將來會有更多的庶民，包括今天那些尚可小確幸的年輕世代，都將會“經濟覺醒”，並將會從“經濟覺醒”走向“政治覺醒”。 　　廣大民眾一旦“經濟覺醒”並“政治覺醒”，相應地，接受民進黨主張的民眾就會減少。也就是說，在今後的選舉中，包括地方選舉和大選，“經濟覺醒”、“政治覺醒”的這一股力量，就有機會推翻民進黨的政權，而民進黨如果不調整其大陸政策主張就可能難以重返執政。但這個“覺醒”過程會比較漫長，可能還需要10多20年左右的時間。目前台灣的“經濟覺醒”都還沒完成，更不用談“政治覺醒”。但從長期上看，這個現象值得研究台灣問題與兩岸關係問題的專家學者密切觀察、高度關注；大陸的對台工作也應該注意這一社會脈動現象，宜思考如何能夠運用這種社會脈動現象來達成對台工作的目標。 　　五、台灣社會意識形態與政治生態質變下國民黨的出路 　　2020年大選失敗以來，國民黨一如過往又開始了所謂的檢討與爭論。國民黨的許多中、青年世代，包括參選國民黨領導人的候選人，多將選舉失敗主要歸因於國民黨兩岸路線不符民意、不得民心，提出要調整兩岸論述，包括要拋棄符合兩岸各自有關法規規範的、兼具原則性與包容性的、兩岸公權力賴以協商談判進而兩岸制度化交流合作得以開展以及兩岸關係和平發展得以推進的、因而原本也是國民黨較之於民進黨的政策優勢的“九二共識”（堅持兩岸同屬一個國家，並逐步推進兩岸統一）。 　　問題是從1996年歷次直接選舉以來，國民黨所推出的台灣地區領導人候選人的得票率和國民黨在所謂“立法院”所得的“立委”席次，為何總體上呈現下滑的態勢？這種下滑態勢代表國民黨在台灣政黨競爭中總體上在節節敗退，政黨競爭力總體上在逐漸弱化中。如果認為國民黨的敗選是由於國民黨堅持“九二共識”造成的，那麼如何解釋國民黨過往堅持“九二共識”也有贏得選舉的時候？如果認為堅持“九二共識”是一個不利因素，那麼又如何解釋國民黨堅持“九二共識”近20年這一因素未有變化的情形下，而國民黨競爭力卻呈現的是逐漸下滑的態勢？再者，即便今天台灣社會民眾普遍不認同兩岸同屬一個國家，國民黨堅持“九二共識”是一個不利因素，那為什麼“兩蔣”時期的情況卻並非如此呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】