您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
中評智庫:台美軍事交流 吹噓與奢望

http://www.CRNTT.com   2021-08-16 00:02:59  


 
  同樣對於衍生自台北與華盛頓軍售關係之軍事交流活動,當然亦就無法避免會遭人予以政治解讀,而且幾乎所有波折與過度炒作,都是源自台北政壇,但目前華盛頓亦開始有人跟進,究竟是由台北主導,希望透過出口轉內銷,來影響內部政治運作,抑或是美國政府亦有人認為,運用此等媒體操作方式,能夠獲得政治利基,其實尚待後續觀察。

  但就目前台北政壇來說,藍營基本上對於軍事交流議題都是保持低調處理,畢竟許多與美軍事交流關係,會不會因為曝光而產生變化,其實誰都沒有把握,確實亦難以拿捏。但是綠營就是希望儘量將雙方軍事交流活動端上檯面,究竟是否希望藉由此等軍事交流關係,產生替本身政治信念壯膽打氣之政治效應,其實明眼人都是心知肚明。不論如何,展望未來發展情勢,台北與華聖頓雙方之軍事交流,在質量上還是受到華盛頓所主導,台北方面就算有意積極爭取,擴大提升雙方交流質量,其實主導能力還是相對有限。

  肆、結語

  最後必須強調,軍事交流關係絕非等同於軍事同盟關係,許多報道傳聞都經常將台北與華盛頓間之軍事交流活動,刻意無限上綱描繪成軍事同盟關係,殊不知缺乏政治基礎與正式邦交關係,在法制面向上,確實是很難落實軍事同盟關係。

  同樣要從軍事交流活動逐漸發展成跨國聯盟作戰關係,其實亦是充滿各種關卡與障礙。光是在各個國家本身軍事體系內,要達成軍種內之兵種協同,再逐步發展到跨越軍種之三軍聯合作戰,然後再將軍事作戰體系與國家政務運作體系相互結合搭配運作,建構出因應軍事威脅之總體戰爭面,在各種法令都能統一號令前提下,都已經相當困難。

  而目前在台北與華盛頓並無外交關係,同時更無任何法制協議作為軍事同盟或是聯合作戰基礎,要期待從不同類別之軍事交流活動,在旦夕間轉換成聯盟作戰架構,袛要務實思考,就會理解到其中困難程度。因此與其跟著某些片段零碎傳聞胡亂起舞,毋寧需思考整體架構,才會對台北與華盛頓軍事交流活動,賦予正確精準之定位。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】