【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評智庫：新冠疫情下台灣思潮變化

http://www.CRNTT.com   2022-01-09 00:03:08

同時，島內還出現了另一錯誤論調即“台灣醫療資源有限論”。這種“台灣醫療資源有限論”不僅表現在拒絕對大陸提供醫療援助上，還表現在阻撓滯留大陸湖北的台灣同胞返台問題上。在大陸暴發嚴重新冠肺炎疫情後，特別是武漢實行封城措施後，在處理湖北台胞包機返台過程中，島內出現一種新的論調，強調台灣醫療資源有限，不能讓滯留在湖北的所有台胞返台，要區別對待，認為如果讓所謂上千人台胞返台，台灣無法提供足夠的醫療機構與人員等進行處置，將會影響島內台灣民眾醫療權益。其實，他們主要是反對在湖北的台商尤其是陸配及其子女包機返台。“台獨”政黨“基進黨”成員、醫師吳欣岱發起網絡連署，提出“祇有台灣公民才能上機”等三大訴求，就是企圖阻止所謂無“台灣中華民國國籍”的陸配及子女返台。其實主要是針對陸配前婚未入籍台灣的子女返台，從而出現了所謂的“小明現象”（未入台灣戶籍的大陸前婚子女之代稱）。台灣疫情指揮中心負責人陳時中竟公開稱“誰叫他們選擇了那個國籍”，無人性的“台獨”自私主義心理表露無遺。也足見在危難之時，台灣社會竟然拒絕與阻撓自己的同胞返台，其自私與狹隘心理達到何種程度，非現代文明社會所少見。 　　在重大災難或疫情面前，應盡一切所能或有限力量，救災救難救人，而不應優先考慮“資源有限”問題。在重大疫情與醫療資源緊張情況下，大陸沒有對口罩等醫療物資採取出口管制，同時第一批向香港同胞提供1700萬隻口罩，也向日本提供新冠肺炎檢測試劑，日本在口罩等醫療用品緊張情況下向中國捐贈。特別是一些經濟困難與落後的發展中國家在第一時間向大陸提供醫用物資。顯然，問題核心不是醫療資源有限問題，而是心態與立場問題，是台灣社會對大陸及與大陸相關的台商、陸配及陸配家庭子女的歧視問題，核心是“反中”與“仇中”的問題。 　　事實上，在人道主義裡，在人權面前，是沒有“資源有限說”的，人道關懷沒有條件說。滯留湖北的陸配及子女人數非常有限，不會占有過多醫療資源，根本不會造成醫療資源困難。況且資源存量與供應不能從靜態與通常情況來認識，而應動態觀察。特別是在緊急狀態下，可動員一切力量創造資源，轉化資源，優化資源，盡一切可能解決包括陸配及子女在內所有返台胞救治困難。在號稱“華人民主典範”的台灣，在將人權價值置於崇高地位的台灣，在號稱醫療品質優異與醫療服務先進的台灣，在大陸暴發嚴重新冠肺炎疫情面前，出現這種“救己才能救人”與“台灣醫療資源有限”論調，是非常令人遺憾的，更是令人悲哀和不齒的，應給予堅定揭露與批判。 　　二、島內出現損人利己的疫情“對台有機論”與“對台有益論” 　　新冠疫情暴發並蔓延，是全人類面臨的一大災難與挑戰。所有國家或地區應攜手合作，共同應對，將損失與死亡降到最低。然而，台灣島內部分綠營學者、專家與人士則不是如此看待，反而出現了疫情“對台有機論”與“對台有益論”，認為這次疫情暴發給台灣發展提供了一個難得的好機會，對台灣有益，強化台灣的軟實力，可提升台灣主體意識，增加台灣國際社會知名度。其中，以台灣《財訊雜誌》社長謝金河最為典型，有多篇系統論述的文章②。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】