【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

中評智庫：混沌階段 中美如何前行

http://www.CRNTT.com   2022-01-31 00:04:23

美國人或許太自信了，他對自己的軟肋和頭疼的熱點敏感問題估計不足。其與伊斯蘭世界之間的矛盾衝突、與西方盟友夥伴裂痕，自身劣跡斑斑的黑暗歷史、難以止損的衰落態勢、層出不窮的國內問題、撕裂的社會族群等等，包括自特朗普政府起一系列防治不力所導致的新冠肺炎疫情全球擴散責任等，難道其他國家會視而不見、不在對方變本加厲的時候加以利用嗎？同時，美國人也不應以為策動涉華熱點敏感問題就一定有利於自己。其他國家和地區既可能覺得美國對華發難是機遇，也擔心被美國“棄子”，他們都知道自己不過是棋子，也都不知道在這一輪大國戰略競爭中，美國會挺進到什麼程度、什麼時候將斷然“棄子”。而當美國無法收拾局面、“棄子”跑路的時候，更將重創其國際地位。 　　四是混沌持續時間不定，何時實現“再平衡”成為全球性戰略追問。混沌階段的持續時間，主要取決於中美關係再平衡的時間。十年、二十年、三十年，還是一年半載、三年五年？目前沒有答案。以往，即便在中美關係“蜜月期”的上世紀80年代，美國政權更迭後，美中關係也會有一個動蕩調整期，但這個動蕩調整期一般也就持續一年半載，不會太長。當時中美關係的一時動蕩，主要來自美國內部的反共勢力和部分社會群體的反共意識，總統候選人往往要在美中關係上作出一定負面表態，才有助勝選。但新政府上台後，共同的戰略利益、普遍的經濟發展規律、對“接觸改造”策略的濃厚期望，總會戰勝頑固而單純的反共意識形態，使得中美關係復歸平衡。也正因為如此，中美關係的變化便有“好也好不到哪裡去，壞也壞不到哪裡去”的說法，並一直延續到21世紀初奧巴馬政府時期。在此期間，中美兩國、其他相關國家專家學者，對中美關係基本面一直抱有基本信心和大體準確判斷。 　　但是，進入百年未有之大變局的新時代，情況丕變。戰略競爭這個因素被美方強行加入進來，遏制被中國趕超成為美跨越兩黨、公眾普遍認可的“政治正確”。更多美國人不但出於反共，更出於“反趕超”危機感，對準中美關係的脆弱環節，發出強勁負能量，使得新時代美中關係一時變化莫測、充滿迷霧。在對華政策框架上，特朗普政府花了4年沒有找到穩定方向，拜登政府10個月不見得業已真正確立起可長可久的體系。前述沙利文稱拜登10個月時間的說法，至多可視為試探性方案出台，還不能認為其已結束戰略準備、胸有成竹。此次中美首腦視頻峰會後，拜登政府在諸多涉華問題上依然我行我素，看不出明顯變化。現實情況是，美國內對華政策爭議依然強烈，國際上也有“打美國牌”推波助瀾的湧流。尤其值得指出的是，拜登政府以及以後的任何美國政府，其提出任何方案必定不能達到遏制中國的目的。祇要美國不放棄不切實際的戰略目標與意圖，其對華政策就不能保證不游移不定。故可以預計，美國的對華戰略彷徨期還會延續相當長一段時期，其間雙方關係依然會波譎雲詭，以致管控危機與衝突而非合作共贏，勢必成為中美之間相當長一段時期的共識。隨之，當前國際關係的混沌階段究竟會以“修昔底德陷阱”，亦或“金斯伯格陷阱”走向清晰階段，或者是有驚無險、有鬥無戰的“墨子守城”“非攻模式”的進入和平發展新境界，仍是變數。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】