【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

漫談英國聯合政府

http://www.CRNTT.com   2010-05-19 10:59:37

5月8日，英國倫敦，三黨黨魁布朗（右）、卡梅倫（中）和克萊格參加儀式紀念二戰勝利65周年。 　　中評社北京5月19日訊／備受關注的英國大選結束後，現時的英國，是保守黨的英國，自民黨的英國，還是保守-自民兩黨的英國？光明網-光明觀察今天登載劉伯鬆的文章“漫談英國聯合政府”，內容如下：  　　這是一個沒有贏家的大選，說它是個“懸峙議會”或“懸浮議會”（hung parliament）也好，說它是個“少數議會”（minority parliament）也罷，幾日來，各界焦點正放在哪個政黨會籌組政府，以及如何拉攏其它政黨結盟，盡快選出新政府，避免國家陷入更嚴重政治動蕩，同時更避免由於政治上的不確定引發了金融市場的恐懼。  　　根據點票結果，曾經執政18年的在野黨保守黨獲得306席，得票36.1%，較上屆多取97席；執政13年的工黨取得258席，得票率29%，自1983年以來最低的支持率，席數較上屆大幅流失91席；選前聲勢強勁的自由民主黨成績更差強人意，僅得57席，席數不升反跌5席，占總票數23%，僅增1%。  　　這次大選是英國近20年來選情最激烈的一次，投票率從上屆2005年的61.4%，上升65.3%。但大選後結果，在650個議席中，在野保守黨奪得306席，這是保守黨在60年來的大選中取得的最大進步，成為第一大黨，但議席數目不過半（326席），英國出現自1974年以來首個“無絕對多數議會”。  　　選後數日，各政黨忙於在幕前幕後互相拉攏，討價還價，緊張一時，現已終於結束了。造王者自由黨最終選擇了保守黨，組成一個聯合政府。  　　我們首先回顧一下大選，接下談談新政府新政治。  　　一個沒有贏家的大選  　　這是一個沒有贏家的選舉。其實，這也是“無絕對多數議會”的最簡單、最明確的定義。不管3個主要政黨領袖怎麼說，事實就是如此：沒有贏家。怎麼說呢？  　　應贏的保守黨，贏了，增加97個議席，占了36%票數，成為最多議席和票數的第一大黨，但贏得不足絕對多數議會的326席。兩年來，人們都一直認為保守黨必勝，而且贏個舒舒服服的多數議會，而且卡梅倫以恢復保守黨絕對治理為競選號召，同時也大力反對和警告“無絕對多數議會”情況出現，他要的是不受抑制的絕對權力。結果，他差20議席敗了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】