您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】 
國民黨不要做選舉機器 需有大方向

http://www.CRNTT.com   2010-06-23 00:20:20  


 
  不能從台北都會區的角度看中南部

  更重要的是,不能老是從台北都會區的觀點去看台灣中南部複雜的地方現象,必須要用地方本位來看這些問題。很多人都認為南台灣是民進黨的票倉,這也難怪,因為在第一次政黨輪替之前,國民黨長期執政,南部地區是沒有政策、也沒有預算,處在一種低度發展的狀態,而所有的重工業、汙染工業卻沒有放過南台灣,雲林縣麥寮六輕、高雄的中鋼與中油,我們地方上的憤恨是幾世代人的累積,那幹嘛投給你。民進黨執政,東搞西搞,至少也有故宮南院,也把台灣燈會移到高雄,雖然也都是一些虎頭蛇尾的,但民眾的感受是不同的。

  國民黨重新執政之後,這兩年裡面,中央對於南台灣的政策與發展有具體而振奮人心的規劃嗎?沒有。這就是自己決策思維觀點囿於北台灣的都會區,這種“從台北看天下”所引起的民怨,在高雄路上走就俯拾即是;繼續這樣下去,組織上面沒有辦法民主化,黨與派系沒有因地制宜的相處之道,再加上觀點視野受限於北台灣地區,這時候我們看年底五都選舉,我們在台南、高雄聽到所有的專家學者的意見,幾乎都有種失落到說不出話來的“共識”,就是再這樣下去,南部就放棄了,因為不會贏,也不曉得怎麼才能贏。

  看到國民黨在南台灣的佈局

  台南縣的人口比台南市多40萬,台南市的移民是縣裡面的鄉鎮移民;民進黨第一名是賴清德,第二名是陳唐山,第三名是許添財,陳唐山宣佈不選了,所以陳唐山加賴清德會大於許添財,陳唐山加許添財也會大於賴清德;陳唐山有他的動員實力,而陳唐山的動員實力來自於台南縣,出身台南市的賴清德、許添財必須積極爭取縣裡有實力的陳唐山之奧援。所以,民進黨目前跑在前面的候選人都來自台南市,如果國民黨能夠提名一位台南縣出身的候選人,未必不能贏;即便此次“博輸”,台南縣有幾個“立委”選區,下一屆還要多出一席“立委”,這次市長選輸,下次還有可能會在“立委”選舉贏回來。

  但是,國民黨這次的態勢看起來好像要投降了,會贏的人說家人不同意參選,看了真令人難過,也只能尊重當事人的參選意願,沒有甚麼好說的,這是台南縣的情況。因為縣市都會有心結,而高雄市人口是大於高雄縣,但是比高雄市人多卻沒有政黨政治上輸贏意義啊!因為高雄市區的綠藍比是51比49,你民進黨再怎麼會選、再怎麼會來事,從吳敦義選輸4565票、黃俊英第一次選輸2萬多票,到第二次陳菊多會選,搞了一個晚上的“奧步”也才贏1116票,高雄市區的綠藍比51比49其實是差不多的,輸贏的關鍵就在高雄縣。

  高雄縣的楊秋興是真的很會選,每次都贏國民黨超過10多萬票,所以如果可以把縮短高雄縣藍綠票差,找一個高雄縣出身的候選人,也許這次選舉是輸的,但是一樣會在“立委”選舉裡面贏回來,這就是一種對於南台灣的佈局,但是這種佈局到目前也看不出來。

  所以五都選舉說到頭,單就台南和高雄來說,關鍵就在於沒有栽培在地的候選人:從李登輝時代就不栽培,到現在還是不栽培;你拉一個人去當部長,做個一年半載,下放他來選縣長,會成氣候嗎?而且滿朝文武都是坐江山、不打江山的人,他們都有“專業的傲慢”、“理想的執著”,講了老半天,在我們高雄人的看法都是很負面的,也看不下去,一天過一天,這個扣分、那個也扣分,大家都對馬英九的民調憂心到焦慮不已的地步。

  我始終認為,國民黨的執政,對兩岸關係和平發展是很重要的、很正面的一件事,國民黨需要有這種安邦定國的願景,告訴他的泛藍選民,但現在這個安邦定國的願景逐步在疑慮、錯愕中一再流失。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】