【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

三亞強拆貧民窟害人害己

http://www.CRNTT.com   2011-02-17 11:53:10

“為什麼不過年完再拆除，過個年都不安穩，難道那點政績那麼重要嗎？ ” 　　“那塊地急著用嗎？為什麼那麼多的違章建築不拆。” 　　面對質疑，鳳凰鎮副鎮長王瑞安解釋說，一方面是由於春節期間燃放煙花爆竹情況較多，一旦在棚戶區引發火災，政府的責任就大了；另一方面，春節期間，住戶正好會回各自老家過年。 　　不過，說破天，窮人也有過年的權利，欠債也不應在過年時遭受逼迫，這是中國人的文化共識和民俗符碼。海南鳳凰鎮春節前夕強拆棚戶區，觸犯民俗禁忌，違逆人們心靈和情感的趨向，大有可商榷之處。   　　長遠看，對誰都不利 　　對養豬戶而言，沒有安置計劃，生計不知去往何處。三亞地方政府有關負責人明確表示，不會對這些搭建違章建築的養豬人有任何的安置計劃。  　　但凡家鄉有一條好一點的出路，農民就都不會拉家帶口到三亞來謀生，都不願意自己的孩子生活在這樣的環境中。政府官員一句話，“他們不是本地人”，就把自己的責任推卸乾淨。他們沒想過，正是這些在垃圾堆裡生活的來自儋州的窮苦農民，在那樣惡劣的環境裡辛苦養豬，源源不斷地向三亞及周邊地區農貿市場、賓館酒店供應豬肉。收廢品美化了城市環境，開摩的、跑運輸也促進了地方商品、人員流通。至少可以肯定的是，沒有了他們，三亞市場上的豬肉價格肯定要漲。 　　對當地政府而言，如此強拆，不僅破壞了城市的文明形象，阻礙地方經濟發展，更會造成地方社會的不穩定。 貧民窟的存在有其合理性    　　不給福利，至少要給自由 　　三亞市相關職能部門的負責人表示，雖然他們是困難群體，很值得同情，但是這些外來戶是長期在三亞違規搭建簡易棚，政府沒有義務給予安置或賠償，否則，將助長這種風氣，勢必成為“無底洞”而後患無窮。 　　不然！這些棚戶區住戶已經在本地生活多年，通過自己的勞動給這個地區提供商品和勞務，通過自己的消費活動不自知地繳納了諸多間接稅，雖然沒有戶籍身份，但卻是實實在在的勞動者、納稅人。按理，有納稅就有權利要求政府提供相應的公共服務，三亞地方政府是有義務給予安置或賠償的。至少，政府官員吃豬肉的時候應該想到這一點。 　　退一步說，就算地方政府不能給這些外來戶提供福利，那麼至少不能把他們當賤民一樣驅逐。不能剝奪人的生存權，這是底線。 　 　　三亞錯在哪 　　貧民窟的存在是否影響社會穩定涉及到兩個層面的問題：一個就是那裡的刑事犯罪率是否確定特別高？另一個就是從政治意義上講這些社區的人是否特別傾向於激進主義、特別容易造反？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】