您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】 
中評社台北論壇:馬兩岸論述變沒變

http://www.CRNTT.com   2011-06-17 00:23:48  


 
  回過頭來,我想談一下政策的制高點的問題,我們與民進黨最大的不同,就是我們以“中華民國憲法架構”為依歸,亞中兄剛剛說“憲法”被修得面目全非,我同意,除了前面幾條沒動,後面已經修得沒有人看得懂了,是個完全無法平衡的架構。可問題是,只要“憲法”第四條還在,我們起碼把它當作是保命符,在“憲法架構”下,我們抓住這點做為戰略的制高點,這是國民黨與民進黨最大不同的地方。我們把這個東西當作是我們結構性的元素,可是民進黨並不是如此,他們巴不得把這條改掉,其實民進黨曾經嘗試過,後來被美國人擋下來了。美國人曾經明白警告過陳水扁,如果因為“修憲”、“新憲”、“制憲”等動作而引發台海乃至西太平洋的不穩定,美國將追究其責任。

  另外,還有一點不同,國民黨說“中華民國在台灣”,民進黨說“中華民國是台灣”,這也是很大差異點;我們認為現階段“中華民國在台灣”,民進黨是“中華民國等於台灣”,就是借殼上市,變成“台灣前途決議文”的問題。從這兩點來看,我們與民進黨的差距還是滿大的。

  我們現在考慮的是好幾個層面,“憲法”架構層次、政策層次、到現實運作,你說它很悲哀,它的確是很悲哀,但是這是你一個當家作主的人所必須也必然會面對的。而且你還必需在這些選項、利益、傷害等等各種不同的情境當中,儘量去找取一個我們最樂意見到的平衡出現,我認為這是我們必須要去做的事情,為我們自己負責、也為下一代負責。

  從李登輝開始到陳水扁,台灣把自己當成是整個西太平洋國家的棋子,到最後亂成一團,現在其實講一句話,馬英九出來是來收拾這個爛攤子,爛到不能再爛的爛攤子,這樣的爛攤子是北京不高興、美國不高興,日本也覺得奇怪;要把這樣的爛攤子慢慢一步步整回來;可能過程不盡如人意,有些事情連我也覺得“怎麼會這樣搞”,但是過程中,這個整體的方向的確是大家都在努力,如果下一步可以往比較好的方向走,我覺得我還是願意看到這樣的情況繼續下去。選舉很簡單嘛!就是兩黨競爭,也許政治被綁架,但是兩個爛蘋果挑一個比較好一點的,我想最後就是這樣而已! 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】