【 第1頁 第2頁 第3頁 】

政治上“漸進主義”能否救歐洲？

http://www.CRNTT.com   2012-02-20 11:08:34

但問題就是默克爾是德國人，沒辦法在法國大選中投票，這種公開支持是否最終有效還是會帶來負面效應有待觀察，但有一點是肯定的，比起德國經濟的強勁復甦，薩科奇五年來留給法國民眾的成績單實在遜色不少，這也成為其政治危局的根源。 　　2011年德國經濟的增長率為3%，而法國僅為1.6%。據高盛預測，2012年德國經濟將維持0.9%的增長，而法國GDP則會收縮0.1%。而法國目前的公債為1.69萬億，占GDP的85%，這一數字可能在2012年底可能增長到89.1%。 　　另一方面，全球出口環境的惡化讓法國製造業受損嚴重，全國的失業人數已經達到285萬，失業率近10%，創12年以來的新高。薩科奇任內兩項異常不受喜歡的政策——將退休年齡由60歲提高至62歲以及提高增值稅，更是讓民眾對其支持率一瀉千里。 　　“2012年歐洲市場動蕩的最大風險來源於政治家們的決策，”Huw Pill表示，“如果德國能拿出更多的錢，法國能夠放棄一定的經濟主權，而意大利與西班牙能夠說服公眾進行進一步改革，這種風險的機率會有效地避免，但如果政治家在任何一方面難以決策的話，需要市場給予其足夠的壓力，因此，這會是政治與市場之間的一場博弈。” 　　而布魯塞爾與希臘拉鋸戰中的上鋒位置似乎讓歐洲主要的政治家似乎形成了一種共識，即只做到避免災難，以形成足夠市場壓力來保證邊緣國家實施財政緊縮，並最終建立財政聯盟。 　　但隨著衰退正式降臨實體經濟，下一輪所需要的救助資金可能越來越多，想要在成員國議會中通過緊縮決議越來越難，而引發社會動蕩的可能性大大增加。“歐洲最大的風險並非是歐元區的解體，而是繼續在政治上奉行‘漸進主義’。”歐亞集團CEO Ian Bremmer如此分析道。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】