【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中評深度專訪：楊允中剖析港澳發展異同

http://www.CRNTT.com   2016-11-21 00:07:03

澳門知名學者、澳門理工學院一國兩制研究中心教授楊允中（中評社資料圖） 　　中評社北京11月21日電（記者　蘭忠偉）歷經百年滄桑路，香港和澳門分別在1997年和1999年回到了祖國的懷抱。作為中華人民共和國的兩個特別行政區，香港和澳門的回歸，充分顯示了按照“一個國家、兩種制度”實現中國統一大業指導思想的強大生命力；同時，香港和澳門問題的解決，也被視為中國崛起的象徵。 　　時至今日，香港回歸已有19年、澳門17年，在十餘年的發展歷程中，香港和澳門同在“一國兩制”的實踐下邁步向前，但隨著時間的推移，二者在前進的道路上所遇到的問題卻截然不同。日前，中評社記者專訪了澳門知名學者、澳門理工學院一國兩制研究中心教授楊允中，他詳細剖析了港澳回歸至今發展過程中所遇到的問題，並就“一國兩制”實踐之下，港澳發展的異同進行深入對比。 　　楊允中接受中評社記者採訪時表示，“一國兩制”是中國特色社會主義的一項核心內涵，是一個基本組成部分；也可以進一步講，“一國兩制”是當代馬克思主義中國化、時代化的一個成功典範。楊允中指出，實行“一國兩制”並不是和馬克思主義脫節，而是馬克思主義新形勢下，一個全面的驗證，一個史無前例的創新安排。可以說，實行“一國兩制”和中國特色社會主義是異曲同工、殊途同歸。 　　楊允中強調，“一國兩制”實踐的過程中，出現了一些異化現象，這不僅值得港澳兩地高度警惕和戒備，甚至全國都應該高度警惕和戒備。目前香港已經回歸近20年，這樣一個特別行政區和政權，本應風調雨順、國泰民安，但目前卻亂象叢生，給“一國兩制”的事業帶來了極大的傷害和負面影響，甚至是全面抹黑、烏雲化。 　　楊允中指出，有部分人士認為香港的“一國兩制”核心是保護資本主義，香港是資本主義世界的一部分，這個說法是不妥當的。香港不是資本主義世界的一部分，香港是中國特色社會主義事業的一部分，是中華人民共和國版圖中的一部分，這一點必須搞清楚。保留原有的資本主義制度，並不等於納入資本主義。 　（杨允中，暨南大学经济学博士、中国人民大学法学博士。《社会经济发展研究》校外编委、澳门城市大学城市管理学院学术顾问、澳门理工学院一国两制研究中心教授、澳门大学校长高级顾问兼澳门研究中心代主任、第十届全国人大代表、全国人大常委会澳门基本法委员会委员、第二任澳门特别行政区行政长官选举委员会委员等。） 　　全文訪談如下： 　　記者：您是研究“一國兩制”的權威專家，您個人認為香港和澳門，在“一過兩制”的實踐過程中，存在哪些異同？ 　　楊允中：回答這個問題前，我想先簡單的談一下如何看待“一國兩制”。“一國兩制”從大的原則上講，是我們國家的一項基本國策，所謂的基本國策，就是全國人民的一項共同事業，這不僅僅是特區自己的事，這個理念必要建立起來，千萬不能有“一國兩制”和國家主體部分無關的思想。 　　《基本法》是最高國家權力機關所制定，任何人都不能違反《基本法》，需要尊重和支持《基本法》的落實。更重要的是，要正確驗證“一國兩制”，就要保持特區的長期繁榮穩定。從政策上講，“一國兩制”是中國特色社會主義的一項核心內涵，是一個基本組成部分，這個認知一定要明確。也可以進一步講，“一國兩制”是當代馬克思主義中國化、時代化的一個成功典範，七一講話中也特別強調了中國化和時代化的問題。 　　實行“一國兩制”並不是和馬克思主義脫節，而是馬克思主義新形勢下一個全面的驗證，一個史無前例、創新的安排。因此可以說，實行“一國兩制”和中國特色社會主義是異曲同工、殊途同歸，這個認識必須要普遍的建立起來，不能一提“一國兩制”，就認為是香港和澳門的事，和我們無關。實施上，這不是無關，而是有很深的關聯。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】