您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】 
中評論壇:俄烏衝突對台灣的啟示

http://www.CRNTT.com   2022-07-25 00:09:55  


 
  首先讓台灣人民確信兩岸存在爆發戰爭的可能,也體會到戰爭的殘酷性。雖然兩岸官員都說台灣不是烏克蘭,可是各位都知道雙方有許多共同之處,烏克蘭與俄羅斯、台灣與大陸之間,雖然都擁有共同的種族與文化,但都存在認同的問題,都受到地緣政治上強權威脅的境遇,而且戰爭的爆發與領導者的認知與智慧息息相關。

  在俄烏戰爭當中,美國採取離岸平衡的策略,不派遣軍隊到烏克蘭助戰,衹提供武器軍需給烏克蘭,並增兵到北約,烏克蘭承擔獨自與俄羅斯作戰的角色。以後台海若有戰事,美國是不是還會重復這樣的戰爭方式?台灣必須要有底線思維,不能衹相信美國對台灣非常支持、我們有“台灣關係法”的保障就可以高枕無憂,我們必須要有底線思維,就是必須面對獨立作戰的最壞狀況。

  其次我認為俄烏戰爭不會動搖大陸對台的總體方針,大陸會繼續強調和平統一的基調,近期而言,穩定壓倒一切,和平為先。從中期觀察,大陸仍將以國家現代化發展為目標,以發展促統一。此外大陸一定會從俄烏戰爭汲取教訓,應對不對稱戰爭帶來的挑戰。台灣也不能將大陸的和平為先策略視之為當然,必須要有足夠的智慧避免戰爭。

  因此第三個啟示就是要有智慧認清國際政治的現實,美國因為俄烏戰爭提升了它在自由民主國家的核心地位,其中存在一個很重要的因素,就是它強化了這些國家的危機意識,因此增強了這些國家對美國的依賴。台灣目前也面臨同樣的情境:台灣的安全威脅意識的提升,自然而然就會加強台美關係。其實國際上每個國家都面臨經濟、能源自主與安全需求的平衡的問題。這種矛盾在俄烏戰爭之前就有,但戰爭之後兩者之間的矛盾與取捨更為尖銳。現在西歐國家一方面需要美國的安全保障,另一方面又要擺脫對俄羅斯的能源依賴,必須付出相當的代價,變成更加仰賴美國,降低了歐盟的自主性。未來大陸一定會支持歐盟國家建構一個法制化的歐洲安全機制,鼓勵歐洲國家的自主性。台灣當然要有危機意識,但是一定要有自主性,在安全與經濟自主之間尋求平衡。

  最後台灣增強與自由民主國家的關係是正確的選擇,但親西方並不代表必須與大陸對立,反而是要同時經營與大陸的關係,因為大陸不容忽視,必須面對與管理彼此關係。即使美國與中國進行激烈的競爭,但是雙方的經貿關係依然密不可分,政治與安全領域也維持定期溝通對話,以避免衝突的發生。東南亞國家就更盡力在美國與中國之間取得關係的平衡。因此台灣不僅要避險,更要避免被美國拖入危機的可能性。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】