【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評智庫：美對台政策民意變化影響

http://www.CRNTT.com   2023-10-29 00:00:44

（二）美國民眾更加關注大陸武統台灣問題，支持美國協防台灣的占比上漲，逐漸形成兩黨共識 　　美國民眾過去對於台灣問題的關注程度雖然一直呈上升的趨勢，但對於大陸武統台灣這一問題的關注程度較小，且不認為這是一個迫在眉睫的問題，但蓋洛普民調2023年的數據顯示，47%的美國人表示中國大陸與台灣之間的衝突是未來十年美國切身利益的嚴重威脅。〔7〕美國民調機構“拉斯穆森報告”（Rasmussen Reports）2023年初公佈的其對美國選民所做的最新民調也顯示，70%的美國選民認為大陸在未來幾年內很可能武統台灣，其中38%的人表示台海發生軍事衝突是非常可能，衹有18%的人認為中國大陸不太可能採取武統手段收復台灣。〔8〕芝加哥全球事務委員會2022年的民調更進一步驗證了美國民眾對於台海局勢的擔憂，調查顯示有76%的美國民眾相信俄烏衝突將更加激發大陸通過武力收復台灣的決心；與此同時，有52%的美國民眾認為台海局勢的變動會對美國造成重大威脅。〔9〕而美國民眾對台灣的支持度不分黨派，兩黨在各選項中都有非常相近的共識。 　　在美國民眾對於大陸武統台灣問題關注增加的背景下，民調機構也越來越多地拋出關於是否支持美國協防台灣的問題，對於這一問題美國民眾的態度較為積極。美國歐亞集團基金會（EGF）設計並於2021年8月27日至9月1日進行的問卷調查結果顯示，關於“若大陸武統台灣，美國軍隊是否該保衛台灣”這一問題，42.2%的受訪者認為美國應保衛台灣。〔10〕全球台灣研究所也於2022年6月29日至7月11日進行了網絡調查，向1728名美國人提出了一個問題：“如果台灣受到中國的攻擊，你贊成還是反對美國保衛台灣？”總體而言，多數人認為美國應該保衛台灣（61.23%）。〔11〕 　　由民調數據可以看出，在美國協防台灣這一問題上，民眾共識增加且贊成協防台灣的民眾不斷增多，但對於協防台灣的手段，更多人支持除直接軍事介入以外的其他手段。根據2022年6月Morning Consult的民調，選民更願意採取政治手段而非直接的軍事介入：61%的人支持與中國大陸進行外交談判以阻止台海發生直接軍事衝突，53%的選民則支持向台灣提供情報而不是武器；儘管華盛頓已經越來越頻繁地向台灣提供武器，但對台增兵並不受歡迎，僅獲得26%的支持。〔12〕“拉斯穆森報告”公佈的民調也得出了同樣的結論，受訪者就一旦台灣遭中國“入侵”回答相關問題，結果42%贊成美國派地面部隊協防台灣，但相對有46%的受訪者反對，可見美國民眾對於進行直接的軍事干預存在嚴重的意見分歧；支持美國為此對中國實施經濟制裁的比率最高，達79%，支持制裁中國的受訪者中選擇“強烈”（strongly）支持制裁的達60%，民眾支持經濟手段制裁的比例遠高於派兵協防台灣的比例。〔13〕芝加哥全球事務委員會2022年對於“中國威脅”問題的調查報告也顯示，若是中國大陸武力統一台灣，76%的美國人支持政府對中國進行經濟、外交制裁；65%的美國人認為政府應該為台灣提供軍備補給，〔14〕這一數據遠高於支持美國直接派兵參與台海軍事衝突的比例。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】