【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

政治資源不能浪費在無益的呻吟之中

http://www.CRNTT.com   2010-01-25 10:22:23

年複一年，會複一會，為什麼總有那麼一些令人無語的議案和提案，混裝打扮成責任莊重的政治宣言，一遍又一遍重複著南郭先生的故事。諸君不難想見，每年兩會的議案尤其是提案中，嘩眾取寵、博出名上鏡者有之；倉促成文、拍腦瓜提案有之；弄虛作假、捉刀代筆者有之；信手拈來、輕慢提案者有之；敷衍應景、粗編濫制者有之……一些被寄予了參政議政希望的代表委員們，就這樣在莊嚴的大會堂內，上演著議（提）案“嘩喧化”、“隨意化”、“虛假化”、“糊弄化”、“粗造化”的鬧劇。  　　我們都知道，兩會期間代表委員的言論是可免責的，無論發表什麼觀點都可以享受豁免權。這是政治系統和公眾對他們參政議政的信任和鼓勵，人們往往願意聽到代表委員哪怕充滿了火藥味為民請命的聲音，往往願意看到勇擔其責的代表委員不留情面地指出社會管理的誤區和漏洞。可惜的是，與那些嘩眾取寵、應付了事、倉促提案等“六種病”相比，真正為老百姓呼籲的聲音反倒微弱一些。我們不由得深思，評政論經、建言獻策的公共領域，如何頻頻成為某些個人表演的領地？媒體願意捕捉此類的新聞雖然是個理由，但也多多少少暴露了其中的問題。  　　在全民直接參與不現實的條件下，人大代表和政協委員，就是老百姓與政府之間橋梁，普通民眾的利益訴求、基層社會的矛盾問題都應該通過他們、在這個時間匯集到“面對面”對話的空間，及時地整合民意、表達民聲。否則，“兩會”的召開就失去了其本來的政治內涵，成了“群英薈萃”、各說各話的表演場所。老百姓不但沒有親臨其境的機會，就是在精神上也被絕緣，只有躲在一旁看笑話的份了。  　　人大代表、政協委員在議提案過程中不應該以上述“六種病”來回答民眾的期許，這些不負責任的行為必須得到充分警惕。有良心和責任的人大代表和政協委員應該承擔起神聖使命，有所作為。整個社會也應該建立起一套追蹤和監督代表議案和委員提案的機制，莫讓寶貴的政治資源浪費在無益的呻吟之中。 （作者系南開大學周恩來政府管理學院博士生、旅英學者） 新聞鏈接：　要生孩，先考試 委員的痛心與弱智 　　 來源：中國江蘇網 作者：楊耕身 2010年01月20日 　　《重慶時報》報道，一位憂心孩子成長的重慶市政協委員提出一項建議：為了培養出高素質的家長，他們需要在獲得准生證前通過倫理道德測試，不達標不准生。政協委員王小波稱，“在夫妻辦理准生證的時候，就應該設置一個家庭觀念、倫理道德的考核或考試，不達標就緩發准生證！”他表示這個並不是強硬的措施，主要是為促進家長主動學習，直到補考合格後就可以發證。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】