【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

民族主義“狼來了”嗎？

http://www.CRNTT.com   2011-01-08 09:23:19

《中國不高興》被西方媒體視為中國民族主義情緒高漲的標志。 　　中評社北京1月8日訊／多年來，不斷有學界、媒體和政經實務界人士大聲發言，擔憂民族主義的“狼”要來，或者驚呼這匹“狼”已經來了。可以說，對於民族主義潮流的極端警惕，已經成為中華民族這艘航船上衆多觀望者、領航者和掌舵者長期以來最深重的思想憂患之一。此間《經濟觀察報》昨天登載中國青年報副總編輯劉健的文章《民族主義“狼來了”嗎？》，論說如下： 　　最近，經濟觀察報分三期連載了馬立誠先生的長文《壓彎的樹枝：狂飈突進的民族主義》（見2010年11月1日第44版、11月15日第45版、11月22日第47版）。單就價值層面而言，此文對於民族主義的批評，雖嫌粗疏，但其基本觀點我大都贊成。我要提出質疑的，是其事實判斷部分——近年來，在中國，民族主義真的已經形成狂飈突進的態勢，甚至已經成為“主流意識形態”了嗎？ 　　多年來，不斷有學界、媒體和政經實務界人士大聲發言，擔憂民族主義的“狼”要來，或者驚呼這匹“狼”已經來了。可以說，對於民族主義潮流的極端警惕，已經成為中華民族這艘航船上衆多觀望者、領航者和掌舵者長期以來最深重的思想憂患之一。馬先生的文章是對這一憂患的最新一次系統化表達。 　　民族主義是不是一匹危害巨大的“惡狼”，這是一個價值判斷。民族主義這匹“狼”是否真的已經以“狂飈突進”之勢殺過來了，或者馬上就要殺過來，則是一個事實判斷。這樣的宏大判斷，不是憑大致的感覺，憑若幹極端個案，或憑對個別邊緣作者、極端文本的尋章摘句，就能夠做出的。而馬立誠先生文章中提供的證據明顯不足。 　　“民族主義者在思想界並沒有多少支持者” 　　馬先生向我們介紹了許紀霖、資中筠、徐友漁、秦輝、易中天、李澤厚、吳稼祥等諸先生對於當前民族主義危險的嚴重判斷，他本人贊成這些判斷並引以為重要論據。 　　“人同此心”、一直對於民族主義思潮保持高度警覺的意見領袖，名單還可以開出更多更長。他們論人數、活躍程度、影響力，都遠遠超過了民族主義思想的鼓吹者。我認為，這本身就已說明，民族主義思潮成不了什麼大氣候。 　　實際上，在思想界，民族主義從來也沒成大氣候。早在1996年就曾以《警惕民族主義成為主導意識形態》為題撰文大聲疾呼的陳彥先生，到了2006年回眸，曾作出以下描述——

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】