【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

張亞中：兩岸為何應選擇共同體史觀

http://www.CRNTT.com   2011-01-16 00:28:47

（二）隱性台獨：借殼上市的分離主義 　　一群當時民進黨的菁英，很早就看出來必須調整自己的論述。在李登輝已經獲得政權，在台灣已經全面民主化後，他是清楚地瞭解到這是建立“隱性台獨”的時機。所謂“隱性台獨”就是認清楚，明顯的、激進的推動台獨不可行，暫時隱蔽起來，累積分離主義應該有的能量，等待一個千載難逢的時機來臨。 　　1999年民進黨的《台灣前途決議文》就是“隱性台獨”的產物，他們是知道自己不可能追求一個獨立的“台灣國”，但是又不願意告訴人民事實，只好換個說法，即暫時接受“中華民國”這個殼，但是仍以“台灣國”為最終目標，但是也明確地表示，“主權”僅及於台澎金馬。 　　“隱性台獨”最大的一個改變，即“公投”不再是為了改變現狀的工具，而是為了“維持現狀”的防禦性工具，認為要改變目前兩岸分離的現狀，必須經由台灣2300萬人的公投決定。他們刻意地曲解“維持現狀”的真義，就“憲法”而言，當主張“中華民國主權”限縮時，“憲法”上的現狀就已經被改變了。所謂“用公投防禦現狀改變說”其實是一種似是而非，自我滿足、自我催眠、不願面對事實的一種說法而已。 　　在策略上，“隱性台獨”還發展出了“穩健台獨”或“柔性台獨”等說法。這些台獨主張者，既務實又有期待。他們是務實地認識到整個國際局勢與中國大陸的崛起不可能讓台獨成真，但是他們更期待一個天上掉下來的機會，例如中國大陸社會的崩解或東亞情勢的結構性變化，這樣他們就有機會實現其目標。 　　“隱性台獨”者與大陸的“統一論”者，對於“時間”這個因素在兩岸關係可以產生影響的看法有180度的不同。兩者都認為時間站在自己這一邊。大陸的統一論者認為，只要中國大陸能夠把經濟搞好，讓台灣經濟對其完全依賴，統一必然是水到渠成之事。倘若台灣不乖，只要收緊兩岸經貿的袋口，台灣必然完全就範。“隱性台獨”者認為，利用教育文化的方式，讓台灣人民無論在“主權”、歷史、制度上，均認同兩岸已經是一個異己的“國家關係”。台灣經年累月的選舉也的確給了他們創造“台灣國族認同”的機會，透過選舉操弄或綠營色彩媒體將中國大陸塑造成一個打壓台灣的他群，用以強化台灣本土的我群意識。他們習慣把兩岸稱之為“中國與台灣”。他們認為時間拖得愈久，這個異己關係的結構愈鞏固，台灣內部就愈來愈沒有人感挑戰這個結構，未來要打破的代價也就愈高。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】