【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

張亞中：爾憂選舉　我憂兩岸

http://www.CRNTT.com   2011-08-01 00:37:51

蔡英文沒有一中的兩岸和平，是台獨在新形勢下的變種。   　　　 台獨：民進黨的基本立場 　　毫無疑問的，“台獨”是目前民進黨沒有放棄的政治目標，但是其存在的價值已經不是在追求“台獨”，而是成為區隔國民黨的選戰策略之一。“台獨”可以分為兩種：一種是“顯性台獨”，明確表示要正名（“台灣共和國”）制憲（制定新“憲法”），以全民公投為手段。另一種是“隱性台獨”，認為台灣已經是一個“主權獨立的國家”，目前的“國號”是“中華民國”，“主權”僅在台澎金馬。與“顯性台獨”不同，“隱性台獨”認為只有在改變台灣目前的獨立現狀時，才需要公投。（請參考，張亞中，“建立兩岸共同體史觀（二）”，《中國評論》，2011年1月號）。 　　“顯性台獨”是不可行的。即使是陳水扁在其總統任內，雖然主張“一邊一國”，但是他也公開說，“台獨”做不到。因此，“隱性台獨”成為台獨的主要思維。 　　民進黨的蔡英文毫無疑問地被視為是最具有台獨傾向者。學者石之瑜稱蔡英文的台獨是“目的、志業、使命，不但是政治問題，更是種族問題，血統問題”。蔡英文公開表示“中華民國”只是個流亡政府，她不接受現行“憲法”，既襄助李登輝“特殊國與國”為兩岸關係的論述，又說服陳水扁收回他甫就職後關於“九二共識”的談話。她以打壓台灣的他者來定位北京。她與其他民進黨員一樣，用大聲控訴馬英九“傾中”的方式，來彰顯其愛台的立場、隱藏其台獨的心理依歸。 　　相對於蔡英文，蘇貞昌與謝長廷在本質上也是“台獨”，只是兩者表達方式略有不同。 　　蘇貞昌提出“台灣共識”說。這個完全相同於《台灣前途決議文》的版本，指“台灣是個主權獨立國家”，“國號”依“憲法”名稱為“中華民國”。“中華民國”是民進黨上市的殼，以有別於“台獨建國”的“顯性台獨”。陳水扁在2002年時，清楚地將其定義為“台灣中國、一邊一國”。與“顯性台獨”要求主動“公投正名制憲”不同，要改變這個“已經獨立現狀”，必須經過台灣2300萬人公投才能決定。 　　蘇貞昌也提出“生存是王道、民主是基石”的看法，為了“生存”所以不能宣佈台獨，只好接受“中華民國”這個“國號”，自己認為已經獨立就可以了，至於“民主”，在蘇貞昌的論述中就是“公投”，“公投”可以決定一切，自然可以包括“國號”的更改。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】