【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中國記者不是高危職業

http://www.CRNTT.com   2011-09-23 14:11:55

■ 我們需要什麼樣的記者 　　記者這個職業並不神聖 　　記者是社會的瞭望者、“無冕之王”，以監督公權力為己任，積極為普通民眾的利益代言。處於轉型期的中國，記者被我們寄托了太多太多，他們仿佛成了公平正義的使者。 　　許多人把記者與教師和醫生等職業劃入“良心職業”，以為這些職業比其他職業神聖，而對其從業者具有更高的道德要求。 　　職業有要害與一般之分，但並無神聖之別。如果這些職業比其他職業更“神聖”，是否也會有些職業比其他職業更“下賤”？或者其他職業都比教師這類職業更“下賤”呢？這顯然是成問題的。 　　與其談職業道德，不如談職業責任。職業責任其實是一種契約性責任：你不入這一行，沒人能說你就是道德低下，但你既然願意入這一行，就必須盡這一行的責任，這在本質上不是“奉獻”，而是履約。你履約了就應該得到約定的報酬，但這並不意味著你在道德上就必然高人一等。你不履約，人家會指責你不稱職，甚至會解除契約即解雇你，但也沒理由在道德上把你說成惡魔。 　　優秀記者如何煉成？ 　　在人們把記者視為“良心職業”的同時，很多記者懷著理想主義情懷，真把自己當成“無冕之王”、“良心的代言人”。這就是記者的自我神聖化，他們動輒以為自己能拯救黎民於水火，揮刀主持道義，仗劍行走天涯，不食人間煙火，儼然江湖俠客。他們覺得只要一腔熱血和無畏的勇氣就可以做好記者，也許曾經是，但是現在不行。 　　記者首要也是主要的責任就是調查、記錄、傳遞信息，這與清潔工要打掃衛生，服務員要給顧客端盤子是一個道理。如前所述，這正是一個記者在履約，這種履約與道德無涉。事實上，每個人在履約時都處於一定的道德狀態，有人純粹是為了養家糊口，有人則是懷著獻身精神而工作。無疑後一種人是更令我們尊敬的，但這並不是衡量一個記者的唯一標準。 　　假設一個理想主義的記者寫出的稿子毫無含金量，而一個只為賺錢的記者寫出的稿子卻是幹貨甚多——上述假設完全可能存在，那麼該如何評價這兩個記者呢？我們不能根據記者的動機來認定記者水平的高下，而只能透過結果——記者寫出的稿子質量來衡量他的水平。一句話，能寫出好稿子的記者才是好記者。 　　要能寫出好稿子，記者就得通曉相關的專業知識，我們無法想象一個對經濟一竅不通的記者能寫出一篇好的經濟新聞。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】