【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

戴笠的忠義救國軍抗日嗎

http://www.CRNTT.com   2012-07-28 09:35:49

例二：忠救軍屢次救援被新四軍圍困的偽軍 　　據吳靖洲、胡嘯華等人說，1943年秋馬志超接任“忠救軍”總指揮後，嚴格執行戴笠的指示，要求凡進入淪陷區的部隊，必須多方面和偽軍聯繫，並策反偽軍作為擴充實力，控制敵占區的主要辦法，故一直到抗戰勝利，該軍和駐地周圍蘇浙皖邊區的偽軍，除了被收編的之外，其他大都保持聯繫，或給以番號名義。也因此，在新四軍進攻偽軍時，與偽軍保持合作關係的忠救軍屢次出動救援偽軍： 　　“在日軍幾次下鄉掃蕩時，‘忠救軍’總是躲在偽軍駐地附近，有時竟住進偽軍的營房中去。例如泰興孔實橋是偽第二十四師副師長兼團長王劍齊的駐地，‘忠救軍’一、四兩團團長等官員及部隊曾多次住在王的營房中吃、喝、打牌，勾結甚緊。在3月間有一次新四軍部隊將宣家堡的偽軍一個旅(旅長婁元勛約1000餘人)包圍攻擊即將繳槍，顔秀五和王劍齊要求汪浩然援助、解圍，汪即派副團長王力忠率兩個營，由孔家橋附近出發連夜趕往宣家堡，從新四軍側背襲擊，新四軍部隊被迫撤退，救出了這支偽軍。因此這些偽軍對‘忠救軍’的經濟上和軍糧上也頗多接濟。” 　　例三：忠救軍利用偽軍關係讓日軍出兵擊退圍困自己的新四軍 　　忠救軍不但利用偽軍來打擊日軍，同時也利用偽軍和日軍來打擊中共軍隊，郭墨濤部就是一個比較極端的案例： 　　“忠救軍第一團由團長郭墨濤率領進入敵區後，在昆山唯亭附近，偷越鐵路時，被日寇發覺打了一仗，縮回洋澄湖後，在湘城又和新四軍打了一仗，部隊受了些損失。周偉龍（編輯注：周偉龍，忠救軍總指揮）在電報中指示郭墨濤快速將部隊靠向常熟、江陰與偽軍密切聯絡。郭即率部隊到常熟田莊和自衛團楊春華匯合。為了便於活動，把全團官兵都改裝成田莊自衛團的部隊，並由偽自衛團長楊春華做了十幾面‘常熟田莊自衛團’的旗幟，發給該團各營連。事情被日寇常熟憲兵隊隊長陳伏夫及警備隊長清水知道了，向楊春華質問，楊說‘忠救軍’已被他收編，所以打上了他的旗號，準備共同掃蕩新四軍。日酋聽說共同打擊新四軍，不僅沒有追究，而且誇獎楊有辦法。不幾天新四軍何克希將軍指揮幾個團把‘忠救軍’第一團包圍於洋河山附近，雙方激戰甚烈，打了四五小時.該團並有被殲滅危險。團長郭墨濤要求楊春華向日寇求援，楊即向日酋陳伏夫、清水兩人說明新四軍包圍了將被他收編的‘忠救軍’的情況，要求援助。日酋答應立即調來日軍一二百人，連同楊春華的偽軍一起從田莊向洋河山新四軍側背攻擊，新四軍在日偽腹背夾擊下撤退，‘忠救軍’遂被救援出來。……次日日酋和楊春華、郭墨濤等開了會，決定日偽蔣三方面聯合向鄉下進行一次‘清鄉’，目的是清掃新四軍的部隊，以‘安靖地方’。當時日酋陳伏夫和清水兩人率領了幾十個日兵，楊春華率領偽軍百餘人，郭墨濤率領‘忠救軍’兩個營，由田莊向西北江陰縣境方向搜索前進，上午出發時，天下小雨，部隊一直冒雨行至陸家橋，因新四軍打擊了‘忠救軍’後，早已撤走，日偽蔣部隊在陸家橋稍休息後，即返回田莊。‘忠救軍’第一團各營連之一些下級幹部和士兵，對這種日偽蔣的勾結行為頗為不滿，例如連長韓紹愚、黃明化等，有一次在田莊一家飯館中吃飯時向政訓主任龔式穀等說：‘我們出山時周先生(周偉龍)給我們講話，要我們到淪陷區打鬼子，現在都和鬼子搞在一起了，把‘和平軍’的旗子也打上了。郭墨濤究竟在玩什麼把戲，難道他真是想帶我們當漢奸嗎？‘龔說：‘不會，這是沒有辦法，否則我們無法立足。’以後各營連指導員紛紛向龔式穀反映，大部分人都對此不滿。團部也有大部分人不滿，一天副團長汪浩然和團附王力忠找了政訓主任龔式穀，開了個秘密會議。……（周偉龍）恐部隊發生問題，便立即電令郭墨濤速將部隊調離田莊，向江陰地區移動。周因怕這個團再被新四軍包圍攻擊，即電青陽偽軍高杏寶，峭岐偽軍徐久玉率偽軍由駐地出發向江陰皋岸鎮搜索前進，接應郭部，並約定在皋岸會師。此時約8月初，偽軍和國民黨軍在一個下午都到達了皋岸，當地老百姓看見了這夥人，有‘中央軍’也有‘和平軍’，搞得丈二金剛，摸不著頭腦。都用一種驚奇的眼光注視他們，有的人就問：‘你們究竟是什麼隊伍？’國民黨軍答稱‘忠救軍’。又問：‘忠救軍不是中央軍嗎？怎麼和和平軍搞在一起呢？’國民黨軍說‘不知道’。” 結語： 　　1、無疑，忠救軍是一支抗日部隊。 　　2、無疑，忠救軍也是一支堅決與中共部隊武力對抗的部隊。 　　3、無疑，忠救軍還與偽軍保持著極端密切的合作關係。 　　4、沒有非黑即白的歷史。忠救軍與日、偽、共在蘇浙皖地區上演的漫長的“四國演義”，該如何評價，不妨仁者見仁，智者見智。 “忠義救國軍”究竟是一支怎樣的部隊？   　　來源：騰訊歷史　2012-7-25 第40期

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】