【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 】

中評論壇：蘇貞昌面對弔詭兩岸政策

http://www.CRNTT.com   2012-10-07 00:07:08

民進黨差不多每隔八年　就有一個重要的兩岸政策文本 　　至於兩岸議題，有一個蠻值得觀察的現象。民進黨內的兩岸主張，每個人都有個人的想法，但還是要回到黨的文本中，就是黨綱寫了什麼。黨綱黨章中有關兩岸的重要文本，個人有個蠻有趣的觀察供大家參考：《台獨黨綱》是1991年加入，是黨綱第一條；第二個重要的是《台灣前途決議文》，是1999年提出，那時陳水扁要選“總統”，最後當選了，可是只有39%的支持，不是一個過半的勝選。從1991年《台獨黨綱》到1999年《台灣前途決議文》，隔了8年的時間。第三個重要文本是2007年的《正常國家決議文》，其間也大概差了8年。下一個8年會落在2015年。 　　這個8年之期可能與“總統”選舉有關，也可能是兩岸關係氣氛轉折上，會逼得主要政黨做出調整，大概也是8年一輪。所以在蔡主席任內還不到8年的週期，即使大家認為她是兩岸專家，即使她是非典型的民進黨主席、黨齡並不長，她沒有辦法去做調整，說不定就是與8年的氣氛有關。而很顯然的，下一個8年是2015年，是不是需要民進黨做一個比較大幅度的調整，一是需求，一是結果，說不定在2015年會發生，這是從歷史經驗上面我的預測。 　　 　　蘇貞昌在兩岸的務實做法將慢慢獲得人們的信任 　　再者，關於蘇貞昌的兩岸做法，即使大家認為黨內有不同看法，在去年蘇爭取黨內“總統”提名的時候，他提出“台灣共識”概念，是以1999年的《台灣前途決議文》為出發點，在民進黨有文本的基礎上告訴大家：民進黨在2012“總統”大選中，有共識的部分是在《台灣前途決議文》。後來“台灣共識”也獲得黨提名人蔡英文在概念上的使用。 　　所以蘇的務實，即使當初在提名的時候，有些人認為那不是一套創新的做法，沒有新意，最後卻是民進黨走向2012“總統”大選的最大共識。從中你可以看到，蘇貞昌務實的做法，縱使有些派系對他有不同的主張，但是最後的結論是蘇最早看到的。民進黨面對兩岸問題，你還是要在共同的基礎上出發，尤其兩岸議題牽涉到這麼多因素、變化、利益；但是整個黨的前進，不可能單靠某一個人天外飛來一筆突發奇想。如果民進黨因為哪一次選舉就出現一個新的看法，那樣反而會讓國際或台灣對於民進黨的不信任感增加，因為不確定性太高。所以相對來說，我相信蘇貞昌可以獲得國際上、台灣選民的信任，信任度是慢慢累積出來的，我相信這是蘇很不錯的基礎。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 】