【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 】

中評論壇：蘇貞昌面對弔詭兩岸政策

http://www.CRNTT.com   2012-10-07 00:07:08

簡單來說，所謂的實質成果是指，我們先談經濟，ECFA到今年底也簽了3年，最後台灣社會總該有個定論，ECFA救得了台灣經濟？救不了台灣經濟？這已經不是藍綠的口水，而是民眾可以自己感受結果。政治上，九二共識後續發展，我認為應該是後續效應；當雙方面逐步在各個領域展開政治對話，雖然不叫作政治談判，但是這政治對話已經在進行了，台灣人民對此感受為何？乃至於文化ECFA，到目前為止，國共雙方目標與想像，兩邊有很大的分歧，差異性很大。真的要談、擺上檯面上的時候，後續衝擊效應就會來。 　　現在比較明顯的發展傾向是，隨著兩岸關係從淺水區轉到深水區，其實兩個社會之間體制上的差異、社會價值觀的摩擦矛盾，我看到是愈來愈明顯。當然，第一個證據就表現在所謂的兩岸投保協定簽不下來，這是客觀決定的；中國大陸的司法觀念、司法體制、政府與社會關係，與台灣截然不同。以前各顧各的沒問題，現在要簽投保協定怎麼辦？政治上的九二共識後續發展、文化上的都會碰到這個問題，因為北京當局對它的文化市場非常保護。 　　另外再拉出一個主軸，未來我們還會碰上一個需要解釋的問題，為什麼兩岸愈交流，台灣的認同會愈高？這是北京高度關心的事情。過去4年各種民調都顯示，兩岸愈交流，台灣認同會愈高。我們民進黨如何看待此現象？如何從其中找到民進黨的中國政策，該走什麼路？該找到什麼靈感？我們也必須認真去思考這個問題。 　　 　　反對廢除或修改“台獨黨綱” 　　最後補充一點，我很明確的反對廢除或修改《台獨黨綱》。理由最重要有三點：第一，純從對等談判的策略上考量，廢除或修改《台獨黨綱》是北京當局對民進黨明確的要求，如果我們真的要考慮這件事情，我們可能要先決定一件事情：民進黨對北京談判要求為何？我們總要提出談判條件，這才叫作談判，才可以討價還價；假如民進黨沒什麼要求，別人叫我們改我們就改，這不叫談判，這是投降。第二，我認為要考慮國民黨後續的反應。第三，推演北京中國共產黨對民進黨的後續反應。是不是民進黨廢除或修改《台獨黨綱》，國民黨就鼓掌？就不再攻擊民進黨？民進黨就變成自己人？共產黨就把民進黨當作中國人？這會把我們嚇壞了。所以我覺得民進黨最起碼在這三個問題上，還沒有周全思考的話，我反對廢除、修改或處理《台獨黨綱》的問題。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 】