【 第1頁 第2頁 第3頁 】

從衡陽賄選看中國民主的發展

http://www.CRNTT.com   2014-01-10 09:17:24

中評社北京1月10日訊／學者唐文方日前撰文《從衡陽賄選看中國民主的發展》表示，西方學者普遍認為中國的人民代表大會是政府的橡皮圖章，根本起不到監督政府的作用。但衡陽以往和這次的經驗表明，人民代表大會並不是形同虛設。 　　 湖南衡陽市人大代表的賄選案被很多人看成是中國官場的又一大醜聞，人們紛紛為政府對此事的高調公布和對相關人員的嚴厲處罰拍手叫好。有網友認為，這種事情不光衡陽有，全國到處都是，中國民主的前程一片黑暗，唯一的希望是新一屆政府整治貪腐的決心。但是換個角度來看，衡陽事件卻說明了中國民主的發展，如果衡陽現象全國都有，那就是說全國的民主都在發展。 　　事情發生在2012年底到2013年初，衡陽市人民代表大會選舉該市派往湖南省的人大代表，選舉規定在93名候選人中選出76個省人大代表，結果76個被選出的代表中有56個被指控有行賄行為，527個衡陽市人大代表中有521人被指控有受賄嫌疑，湖南省委宣布衡陽市的56個行賄的省人大代表當選無效，521名市人大代表則被要求集體辭職。 　　沒有人會否認，通過請客送禮發紅包來爭取選票是一種賄賂行為，是又一種形式的權錢交易，是對民主選舉制度的玷污，特別是在民主選舉制度運轉比較正常完善的地方。但問題是衡陽事件是在中國這樣一個選舉制度還很不完善，並且亟待改進的環境中發生的。 　　在政治學教科書中，一般對民主選舉的定義包括下列五個條件：一、定期選舉；二、一人一票；三、匿名投票；四、差額選舉；五、公平競爭（包括自由提名和競選），五個條件缺一不可。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】