【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

亞投行，大國地位的一次測驗

http://www.CRNTT.com   2015-04-23 05:52:57

在中國經濟以“公司”走向世界的階段，對外投資主體以大型國有企業為主。如前所述，有的對投資的管理不善，虧損嚴重；有的過度追求資源占有，連累中國在所在國飽受“新殖民主義”的指責。有時還兩者都沾邊—像中鋼集團在澳的“敵意收購”，既虧了錢，又背負了惡名；而中資企業在東南亞的熱帶雨林開發，也飽受不小爭議。 　　而今，中國經濟開始以“國家”走向世界。關於“中國模式”會否影響其他國家的發展模式問題隨之被世界各國重視。美國、日本對亞投行的謹慎態度，歐洲國家一再強調亞投行規則的制定程序，如果拋除形式上的正義，其實質是表明了發達國家對於既有模式中負面問題的憂慮。從這個角度來看，亞投行雖然是一個聰明而大膽的嘗試，意在整合世界金融資源助推亞洲發展。但就以往的投資和援助方式來看，這一嘗試客觀上與上述風險是高度耦合的。除非我們能够創新和改變現有的投資模式，否則很容易被自己的強大投資能力所累。 　　不過，好消息是，2014年習近平在參加布裡斯班G20峰會上明確提出，中國支持加強全球制度，而非弱化全球制度；中國也支持世界銀行搞的全球基礎設施投資基金，願意把自己的“一帶一路”基金、亞洲基礎設施投資銀行等納入全球計劃中。這個表態意味著，在以“國家”走向世界的階段，中國也在試圖讓世界走向中國，用成熟的全球經濟制度來改善中國的制度短板。如若這些提議得以實踐，就不僅是一個亞投行的項目的成功，中國對外經濟模式的制度性進步對中國、亞洲和世界的發展貢獻將不可限量。 　　因此，我們不能停留於目前的成功而沾沾自喜。因為亞投行所可能帶給中國的，除了表面的榮耀外，更是一次站在大國地位邊緣的測驗。當中國已經被默認為是一個有資格引領世界的角色，被全世界期待發揮引領世界經濟發展的“特效”時，就更需要在一片贊譽聲中清醒地認識到可能的風險。（來源：南風窗）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】