您的位置:首頁 ->> 焦點傳真 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
中評智庫:蔡英文執政 “邦交”能穩定嗎?

http://www.CRNTT.com   2016-04-28 00:14:08  


 
  註釋

  ①按:其他10個“邦交國”的區域分佈分別為,大洋洲6個,非洲3個,歐洲1個。

  ②按:其實在清末時期,秘魯、巴西、墨西哥、古巴和巴拿馬等5個國家就已經和中國建立了外交關係。

  ③《馬“政府”守住中南美》,台灣《聯合報》2009年6月4日。

  ④按:蔡英文之所以不會將拉美“邦交國”放置到台灣對外關係的中心位置,一個重要的原因是台灣民眾對於拉美“邦交國”的認知非常有限,基本上是“無感”。例如政治大學國關中心美歐所研究員嚴震生就表示,台灣民眾對於拉美“邦交國”缺乏“關心和瞭解”,“連一般學國際關係研究生也弄不清究竟這些“友邦”的情況”,認為它們是“黑、窮、小”。(《從馬“總統”出訪看對“友邦”的認識》,台灣《聯合報》2014年7月11日。)

  ⑤Daniel P. Prikson, “Latin America: China Tries to Pick off Taiwan's Allies”, in The Miami Herald, June 24, 2005.

  ⑥《“立委”爆6“邦交國”危險,“外長”否認》,台灣《自立晚報》2014年9月22日。

  ⑦嚴安林:《台灣對外關係大變局:2008—2010》,上海:上海社會科學出版社2011年版。

  ⑧《援助友邦,盡義務免不了》,台灣《台灣新生報》2014年2月6日。

  ⑨《薩前總統涉佔捐款》,台灣“中央日報”網絡版2014年9月7日。

  ⑩《紙上“經貿國是會議”》,台灣《聯合報》2014年7月15日。

  ⑪按:在過去三年中,台灣援外預算每年都會減少5億至10億元新台幣,2013年對外援助預算僅剩106億新台幣。《援外預算縮水影響工作? “外交部”:對“友邦”承諾不會改變》,今日新聞網2013年1月5日。

  ⑫按:需要澄清的是,這種說法並不成立,因為不是中國大陸有意尋求與台灣的這些“邦交國”建交,而是這些“邦交國”主動尋求與中國大陸建立正式關係。

  ⑬李義虎:《台灣的“國際空間”問題》,見《國際政治研究》2012年第2期。

  ⑭按:事實上,在馬英九時期,就已經出現了一些端倪。例如,對於“中拉論壇”,台灣“外交部長”林永樂就將之解讀為是對美國亞太再平衡戰略的一種回敬。但林永樂更多強調的是對台灣而非對美國的影響,認為中國大陸的這種做法,可以箝制邦交國對台灣國際參與的支持,而“邦交國”有可能要求台灣增加雙邊合作計劃或對其投資,將加重台灣援外的壓力。

  ⑮《中國大百科全書·政治卷》,北京:中國大百科全書出版社1992年版,第366頁。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】