【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 | |
中評專訪:駱偉建談“港區國安法” | |
http://www.CRNTT.com 2020-06-27 00:03:58 |
中評社:社會上出現針對“港區國安法”的反彈聲音,您認為應如何進行答疑解惑? 駱偉建:所謂反彈的聲音我認為大概屬於三類:第一類說法認為,中央層面立法,破壞了“一國兩制”,破壞了高度自治;第二類說法認為,會影響到香港的自由港、金融中心地位以及經濟發展;第三類說法認為,會影響居民的權利和自由。 這三類如果做具體分析的話,其實都不能成立。因為我在澳門生活,那麼我想用澳門為例來說明來回答這些疑問。澳門2009年通過23條立法,到現在十多年。相關的爭議、擔憂,是不是發生了呢?客觀來講,澳門正好做出了相反的證明。 首先,由於澳門有了維護國家安全的立法,鞏固了“一國兩制”制度。按照法律規定,如果在澳門做出危害國家安全的行為,特區政府就有法律依據去加以制裁,所以澳門居民會守法,也會反對這些危害國家安全的言行,這樣的話就鞏固了“一國”的基礎,“一國”的基礎鞏固了,中央和特別行政區建立了互信關係,才會全心全意的支持澳門各項事業的發展,保持澳門經濟發展、社會穩定。 其次,經濟要發展,有一個前提條件就是社會要穩定,如果社會不穩定,沒有秩序可言,哪有外來投資者?因為有了維護國家安全法,澳門社會裡面不可能有動亂,而且外來投資者也很清楚,什麼可以做,什麼不能做,本地政治團體也不能與外國勾結來損害國家安全。 第三,有了維護國家安全法之後,澳門居民的權利自由減少了嗎?一點都沒有少,相反對澳門居民的權利自由有了一個更好的保護。因為大家都很清楚,只要不做出違反國家安全的行為,言論自由、集會自由都有法律保護,法律不會禁止,也不會制裁。 所以,通過我們澳門的實踐,大家就應該放心,國家安全立法只會更好地保護居民的生命財產。國家動亂了,社會秩序沒有了,最終損失的就是每一個居民的生命和財產。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 |