您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
報紙在微博時代的分裂與存續

http://www.CRNTT.com   2010-01-19 10:43:07  


 
                      ★傳統媒體的微博化分裂

  報界仍沉溺在“新媒體”中不可自拔,緊接著又創造出“全媒體”的詞匯,一再耽誤在概念製造的幻影中,甚至於把這種幻想當作傳統媒體融合互聯網的一個又一個“成果”。令人懊惱的是,傳統媒體仍在原地踏步。微博與傳統媒體如何交集,類似過往那樣的焦慮又已經產生。但這是一個全新的問題。因為,微博並非傳統媒體有能力兼並的對象,更遑論虛假的兼容並包。

  所以,與其說微博是傳統媒體的挑戰,不如說是一記重重的警示。

  儘管源自互聯網的警訊頻繁傳來,但從信息不可封鎖的特質上看,以twitter 為代表的微博技術可以說開始了一個我們的新時代。而這次警示的內容是:信息傳達出現了有力的替代形式,傳統媒體要避免“因人們的厭倦而崩潰”。新聞界不願相信這種崩潰理論,這總讓人懷疑舊新聞觀並不理解人類生活。

  針對互聯網的早期威脅,報紙自認為失去的不過是渠道,內容仍在握。可在微博的滌蕩下,報界在內容受關注度及受眾的規模上一並下降。報紙對它所聲稱的核心競爭力,不再具備完整的掌控。傳統媒體維持影響力,唯有配合微博的趨勢,兌現“拼圖式”的分布和傳播:將富有競爭力的內容碎片化,嵌入微博的信息傳輸節點,在那裡進入人際的勾連中,讓新聞能被使用。

  以南都為例。它在“傳統門戶網站”的傳播受到很大限制,而且這種限制看不到被解除的希望。對“傳統的”新聞門戶網站而言,它們並不在乎這種限制是否消失。實際上,南都及其新聞品牌在網絡上被遮蔽了,閱讀率在下滑。與此同時,南都在 SNS類型網站的知名度卻很穩定。但在那裡,南都並非作為一張報紙存在,成了信息源之一,報道和評論被有選擇地相互傳遞。

  社交網絡給傳統媒體的網路突破提供了靈感,然而即便熱切如南都這樣的報紙,在技術上都沒能做到友好對待微博環境。報紙不能將成為龐然大物作為理想,因為原子化的個人在那裡,新聞要去追逐,要去成為原子化個體的一部分。這樣一來,報業應對網絡競爭時所訂立的全架構思路,只會讓報紙變得更加難以接近。新聞應該更銳利,其鋒芒足以觸到微博中的每個人。

  微博並不是天上掉下來的。身處其中的人們很可能既寫博客,也在 Facebook 、twitter上面,甚至出沒於討論版。有人的地方就有微博,微博里是完整的江湖。像南都和南周這樣的報紙,需要做的不是戰勝微博;既然所有人只是換了形態存在,“兩南”就要根據不同的介質去分配影響力。報紙不該狹隘地堅持自身的面目不動搖,要能夠適時適當地變形,就像鹽溶於水。

  報界談融合已有十多年,問題是沒搞清楚融合什麼以及怎樣融合。更可悲的是,報紙在融合中沒有真正理解人的身形,要麼把人都當作死人。微博時代對此提出了抗議和懷疑,它指示了人是以何種方式相遇,以及通過什麼因素相互維繫。這樣想來,對微博的約束並不能真的遏制什麼。微博所創造的人際聯絡不再依賴新聞,微博就是行動,新聞最需要改造自個的新聞觀。

  報紙的微博化存在注定要分裂。形式上再也不符合報紙的定義,而形式上的進化只為了跟隨那些需要它的人;可在氣度上卻堅持那個新聞理念的核心。而且,這樣的分裂狀態要徹底同步。裂變得不夠充分的舉動,都會讓報紙一點點錯過在網絡時代的機會。微博讓人看見更多同類。如此,那麼要籌劃的就不僅僅是報紙的變革問題,而是人在社會中是否被尊重的問題。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】