【 第1頁 第2頁 第3頁 】

遵憲制觀念 政制向前行

http://www.CRNTT.com   2010-06-13 09:51:55

五個條件 具破壞性 　　一是憲法觀念薄弱，法治觀念太差，其所追求的“民主”是在憲制框架之外的，背離憲法的，衝擊法治的，在七百多年的憲政史上找不到其歷史定位，因而是虛無縹緲的，近乎烏托邦式。五個條件的“民主”望梅而不能止渴。同時亦令一些急渴者變得瘋狂。看來五個條件蘊藏著破壞性。 　　二是因偏私而錯位，被授權者要搶授權者之高位，挾“國際”之名而號令中央，踐踏憲政之跋扈，令人不得不瞠目結舌。如令中央，“普選定義符合《國際公約》中的‘普及而平等’原則、即取消功能組別”。《基本法》規定釋法權屬人大。人大是授權香港高度自治權者，反而被那授權者中之人剝奪釋法權，在取人大釋法權高位自行釋法後，更要人大非聽命於其不可，世界憲政史上哪有這樣子的狂人？《公約》1976年被申引至香港時作出了保留條文，1996年6月中央政府致聯合國秘書長的照會以及《基本法》第三十九條，令該保留條款繼續有效。今有人不理會《基本法》之對內行使，又不理會中央在國際上的主權行使，錯位至凌駕中央之上，憲政史上在哪一國找到這樣子的民主狂人？ 　　三是廢人大武功，取《基本法》地位而代之，在七百多年憲政史上，在歐美憲政軌跡上，也尋不到此種怪魔狂蹤。“2016年的立法會選舉只增加直選議席，取消分組點票。”這是與憲政脫軌的“民主”怪魔抗憲的武功新招。 　　四是偷樑換柱，變新增功能組別的區議員五席與原來一席為直選議席：“在2012年的政改方案中，六個區議員功能組別由區議員提名後，便由全港一人一票選出。” 　　加強憲法觀念，有憲治的憲政思維，政制才能前行。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】