您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
房價暴漲 要警惕前車之鑒

http://www.CRNTT.com   2010-07-11 10:32:40  


房地產,誰願意當最後一隻老鼠?
  中評社台北7月11日訊/“房價持續攀高對投資客一點也不是問題,反而是獲利的機會,只要自己不是在泡沫破裂之前最後一個接手就行了!如此的泡沫機制一旦成形,期盼購屋自住的民眾固然叫苦連天,一旦泡沫破裂,更將重創金融體系及整體經濟,日本‘消失的10年’和美國此次的金融風暴都是前車之鑑。”《台灣光華雜誌》新一期登出黃國治、莊坤儒的文章“房價暴漲,有理嗎?” 

  2009年11月底,由研考會進行的“10大民怨”網路民調中,“都會地區房價過高”位居第一,之後雖經政府幾波“低調打壓”,房價依然居高不下。台灣的房子究竟有多貴?又究竟是什麼力量促使房價上漲呢?

  近幾年房市熱絡,媒體上經常有建商放話表示“台灣房價相對香港、日本而言,並不算貴”的論點,並且預期房價還將持續上漲,勸消費者“要買要快”。房子到底貴不貴?這個問題見仁見智,關鍵在於每間房屋的差異性極大,不同區位、不同年代、不同類型與品質的房屋很難相提並論,而且昂貴與便宜究竟要依據什麼基礎來判斷,也關係重大。

                房子只漲不跌?

  經濟學者在衡量房價是否過高時,經常採用的指標是“房價所得比”,即以“房價中位數”(100間房子中,售價由高至低、位居第50和51名的平均數)除以“家戶所得中位數”,以顯示一般家庭的購屋負擔程度。

  不過,由於一般人買房除了使用“所得”外還會向銀行貸款,因此,光看“房價所得比”未必準確,還要搭配貸款成數和利率高低。在目前各國為了刺激景氣復甦而持續壓低利率的情況下,貸款成數遂成了各國政府抑制房價的主要工具,像是香港政府將港幣2,000萬以上豪宅的貸款成數降到6成(購屋者必須自備4成資金),韓國政府將首都首爾的房貸成數下調至5成,台灣央行也在6月24日無預警全面調升利率半碼(0.125%),並對投資客祭出信用管制,警示意味濃厚。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】