【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

農民上樓：一場農民完敗的圈地運動

http://www.CRNTT.com   2010-11-05 10:01:36

■ 反饋 　　多地讀者反映存類似問題 　　有讀者稱拆村並居補償過低，部分還存在腐敗問題；也有人認為城鎮化勢在必行 　　本報訊 (記者塗重航)昨日，本報“消滅農村背後的土地財政之手”報道見報後，眾多讀者向記者反映所在地農民“被迫上樓”的情況。其中，近九成讀者對此現象表示反對，還有部分讀者認為農村改革勢在必行，農村變社區有利於消除城鄉二元化體制。 　　多地讀者反映並居太折騰 　　河南唐河讀者李某稱，他們的房屋今後也將被拆，農民也將上樓。讓他感到不解的是，以前把他所在的村大片耕地出售建房，現在再把村莊改成農田，“就別折騰了，好嗎？” 　　來自重慶的讀者稱，當地農村目前實行“雙置換”，要求農民用承包地換城鎮戶口和社保，宅基地換樓房。“每人補償兩千元，如果不轉，今後辦事，村長不給蓋章。”這名讀者稱，今後他將看不到農村的發展方向，也不知道農民今後能再有什麼保障。 　　另外，來自江蘇的讀者稱，他們村從2006年開始動員搬遷，但無人響應。“農民在自家的宅基地上建的院子，比政府蓋的樓房強一萬倍，在自家裡，無需爬樓梯，愛住一樓住一樓、愛住二樓住二樓，在院子你愛種花種花、愛種菜種菜，不用交物業費，省取暖費，啥費都比城市的樓房便宜。” 　　同時，武漢、福州、宜興、沭陽等地讀者來電反映，當地的做法和本報報道的農民上樓運動類似。 　　部分讀者稱拆村補償過低 　　據了解，讀者反映的問題大致分為兩類，一類是反映農民上樓後居住和生產帶來不便，另一類是反映拆遷村莊補償過低。 　　河北多地讀者反映，宅基地房屋補償每平方米400到600元，而購買新民居則要每平方米800元。同時，新民居多數是在耕地上建造，占用耕地則對村民補償很低，每畝1萬-3萬元之間。 　　還有些讀者反映，在拆村並居過程中存在腐敗問題。多個讀者反映，當地拆村並居，村幹部獲得補償很高，有的村支書能免費獲得一套新居。 　　有人稱城鎮化勢在必行 　　也有網友評論稱，對農村大多數人來說，拆遷是好事，舊房換新房，城鎮化後能騰出大量耕地。現在農村的好處是有院子，與城鎮化小區相比，水、電、氣、污水處理、醫院、學校等公共配套缺失。若處理得好的話，可以加速城鎮化，甚至提高教育、醫療、環保水平。 　　近日，受訪專家也表達了不同看法。有專家認為，農村承包制已不適應現在發展，農村集體居住，集中土地耕種勢在必行，但要用政策引導，自然推進。同時，上樓的主導權應在農民手中，獲益也應由農民分配。（據新京報）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】