【 第1頁 第2頁 第3頁 】

吳澧：要抵制日貨，必傷中國人

http://www.CRNTT.com   2010-11-12 10:11:32

美國人有句話：All politics are local（所有政治都是當地利益之爭）。天下沒有純粹的反帝運動，任何國家的反帝運動都一定夾雜著本土人士之間的利益爭鬥。魯迅在《墳.雜憶》中講得更直白：“或者要說，我們現在所要使人憤恨的是外敵，和國人不相幹，無從受害。可是這轉移是極容易的，雖曰國人，要借以洩憤的時候，只要給與一種特異的名稱，即可放心剚刃。先前則有異端，妖人，奸黨，逆徒等類名目，現在就可用國賊，漢奸，二毛子，洋狗或洋奴。”《林家鋪子》則又往深裡走了一步，茅盾寫出了憤恨“轉移”之後，一系列非憤恨者所能預料的間接後果。  　　向那些傳信的作家們強烈推薦《林家鋪子》。畢竟，市場比技術更能報復之類的宏大叙事，只有高高在上搞宣傳的人才能講；作家卻可以描寫市場波動裡的底層掙扎。茅盾對筆下人物的生活何等熟悉！讀過之後，作家們不但對“抵制日貨”會有具備歷史深度的新認識，而且下次爭茅盾文學獎也有了標尺，不至於辱沒了前輩的英名。  　　不過“抵制日貨”還是不妨試一試。《環球時報》另一篇社評（《中國不會因海上摩擦笨重跌倒》，該報9月17日）說得好：“中國要想在本次衝突中‘不輸’……中國民間對日本的抗議活動須有序進行，期間不發生日本人遭襲擊、其財產遭損害的情況。”李四他們不是日本人，他們的財產遭損害甚至人身遭襲擊，想來“中國社會”能接受。  　　作者：吳澧（專欄作家）　來源：2010年11月11日00:05財新網

【 第1頁 第2頁 第3頁 】