【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】

中國評論月刊：建構兩岸整合共同體史觀

http://www.CRNTT.com   2011-09-28 00:09:21

（二）兩岸“不獨”“反獨”力量主動提升歷史論述的品質 　　史觀之爭，既是權力之爭，也是論述之爭。前面提及，在與分裂史觀的交鋒中，統一史觀暫處劣勢。而常識告訴我們，“弱勢者”往往比較為難：不作為，處境會更惡劣；作為，短期內又很難產生扭轉局面的效果。這種時候，“不信青史盡成灰”的耐心彌足珍貴。為扭轉被動，我們應主動更新觀念，提高歷史論述品質。 　　例如，我們常講“台灣自古以來就是中國領土不可分割的一部分”。台灣“自古”屬於中國，當然沒錯；但“古”到什麼時候？三國衛溫時？論據如果經不起推敲、沒有說服力，勢必影響人們的認同。關於三國衛溫的歷史，用來論證兩岸聯繫之悠久尚可，但用來論證“台灣自古屬於中國”，顯然有些勉強。(注14) 　　例如，如何強化歷史論述的一致性。台北市長郝龍斌，來自聲稱“恪守憲法”的國民黨陣營，對增進兩岸聯繫持正面態度，最近卻宣佈台北市道路不再以大陸地名來命名。筆者認為，不管此類行為的動機是什麼，客觀上已經產生衝擊兩岸歷史聯繫、“去中國化”的負面效果。對此，我們不能因為強調和平發展、強調求同存異便視而不見。 　　例如，眾所周知，台獨分裂勢力總是緊盯對手的“問題”，甚至在對手沒有“問題”時不惜捏造“問題”、渲染“問題”，借此成功將對手置於被動招架境地；相比之下，“不獨”力量顯然缺少這種意識，甚至連本來對自己很有利的機會也白白浪費掉。以扁家弊案為例。儘管來自不同陣營的人們對其有不同解讀，但扁家貪腐是鐵證如山的事實；儘管扁口口聲聲聲稱把貪款用作“建國基金”，但它實際與台獨無關－－連台獨精神領袖李登輝也痛批他“只顧個人與家庭，錢能A就A”(注15)。可見，拿台獨為貪腐做道德辯護根本站不住腳。但對這個揭露台獨本質、硬傷的機會，島內執政力量只是把“輿論戰”的側重點放到了一般意義的“公權私用”上，沒用涉及台獨的“去道德化”，著實可惜。由此可見，“不獨”力量有效反擊台獨，不是沒有機會，不是沒有能力，而是沒有意願。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】