【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

郭靖黃蓉雕像背後的“官場經濟學”

http://www.CRNTT.com   2012-08-01 11:08:22

新聞鏈接：襄陽花百萬造郭靖黃蓉像 金庸方面尚不知情 　　2012年08月01日08:16 記者張傑　來源：華西都市報 　　郭靖黃蓉雕像：襄陽市漢江旅遊風光帶夜景亮化工程的人文景觀之一，主要以金庸小說《射雕英雄傳》中“襄陽大戰”的故事人物為原型。 　　據《楚天金報》7月31日報道，以金庸武俠小說人物郭靖黃蓉為原型，建造的“射雕情緣”像，總耗資100萬元，預計8月底落成。襄陽市文化旅遊和新聞出版局、襄陽市城鄉建設委員會、施工單位等方面，也證實塑像一事。昨日，華西都市報記者連線金庸方面，他們表示不知情。 　　網友調侃 　　“黃藥師表示壓力很大！” 　　該報道一經發布，隨即引來網友熱議。其中包括不少經認證的知名媒體微博，寧財神等名人也都紛紛轉發。眾人意見不一。有網友表示支持，“chillmen”說：“丹麥的美人魚不也是童話里面的人物？平時放在海邊，也是著名景點。世博會還專程搬到上海展覽。我們自己做為什麼不可以呢？”“我是張亞峰”則在微博上留言表示：“身為襄陽人，熱烈贊同此創意。郭靖，俠之大者。倡導俠義精神，不可以嗎？”但也有人認為，文化形象應符合史實。比如網友“fanhui1211”說：“小說里的人物建到襄陽古城當看點，不覺得不倫不類嗎？”“襄陽是抗金的重要城市不假，可那跟郭靖黃蓉無關，歷史就是歷史！” 　　但更多的網友則幽默對之，“黃藥師表示壓力很大！” 　　金庸兒子： 　　“完全不知情” 　　值得注意的是，將小說人物郭靖黃蓉建成雕像，小說作者金庸本人的態度，又是如何呢？昨日下午，華西都市報記者首先聯繫到金庸兒子查傳倜，他表示自己不清楚此事，“你直接找我爸爸的出版社問吧。”他本人如何看待此事？他表示：“還是問出版社吧，我就不說了。”隨後，記者聯繫到金庸創辦的香港明河出版社，負責金庸作品版權事務的李小姐，在電話中告訴華西都市報記者，她作為負責金庸作品版權事務的人員，目前還沒有接到關於該事情的咨詢，“在你跟我說這事之前，我完全不知道有這件事。你能告訴我，那些雕像到怎樣的階段了嗎？是已經建好了，還是準備建？”記者追問，若此雕像建成，是否會涉及到相關版權問題，李小姐表示：“我還不了解情況，暫時還不能回答你。我會去了解情況。” 　　見習記者荀超律師說法 　　是否侵權？尚屬法律空白 　　四川合勝律師事務所周樂平律師認為，在目前的情況下，運用文學作品中的虛擬人物名稱，進行藝術加工再創作，“還沒有相關法律根據，去判斷這種行為構成侵權。”他進一步解釋說，“從《中華人民共和國著作權法》來看，目前沒有條款對應這個情況，算是一個空白。它既不屬於複制、改編、表演、廣播、匯編等，也不屬於翻譯、注釋、整理等。” 　　記者提到，有網友對黃蓉、郭靖的雕像的人物具體形象造型很感興趣，好奇：“到底是哪一版的射雕演員為藍本？”“如果根據影視劇中演員扮演的黃蓉郭靖形象來進行雕塑，是否會牽涉到版權問題？”周樂平說，“這確實又是一個問題。這兩個人物，變成雕像，有一個造型創作的過程。如果是按照影視劇的人物造型，那極有可能涉及到兩個權益問題，一個是相關影視製作公司的著作權，一個是演員的肖像權。如果是全新的形象創作，就避免了這個可能性。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】