您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
石述思:中國奧運冠軍誰最值錢

http://www.CRNTT.com   2012-08-09 11:47:41  


石述思
  中評社北京8月9日訊/“在舉國體制下,即使奧運冠軍們可以在組織允許下分享市場經濟商業蛋糕,但依舊身處這樣的迷局:都是納稅人掏錢培養的傑出人才,這些收入咋都最終與納稅人木有絲毫關係?據報道,孫楊金牌含金量如下:教練丹尼斯的工資是100萬人民幣;孫楊本人,教練員,隨行工作人員,隨同陪練的運動員,每人每月在海外的開銷是30萬人民幣,以此推算他兩年多來海外訓練的總費用接近千萬人民幣。你可以說,這筆無比昂貴的投入換來的是全國人民的精神振奮和情感愉悅,但對於一個群眾(體育)運動和全面健身如此落後的國家,這筆賬值嗎?”知名評論員石述思撰文“中國奧運冠軍誰最值錢”如是說。詳論如下: 

  隨著劉翔退賽,一張榜單漸漸清晰。

  必須聲明,每個奧運冠軍都是祖國的驕傲,都應該享受到同等的鮮花和掌聲。

  從普世價值的角度上,甚至每個奧運選手都是平等的——如果不這麼說,精英們會不高興。

  其實,這個社會還有世俗和功利的一面,如同每個人都不是聖人,都吃五穀雜糧。

  比如,每次奧運會結束,都會從商業角度去衡量一個冠軍的價值,不奧林匹克,但無比殘酷真實。

  假如不裝孫子,我們都知道,冠軍的價值是不平等的。這點從獎牌就開始了。

  2012年倫敦奧運會金牌的含金量為6克,比例為1.5%,其餘為93%的白銀和近6%的銅。不過,儘管勉強達到“金牌”的要求,但按照目前黃金和白銀的價格計算,其目前的總價值約為706美元,也成為了史上最值錢的一款金牌。此外,倫敦奧運會銀牌含有93%的白銀及7%的銅,價值335美元(約人民幣2138元);而銅牌價值不到5美元(約人民幣32元),在倫敦市區,只能勉強買一個漢堡了。

  僅從這個角度,其中的物質價值差距還是不大的。但如果算上事後政府的獎金和企業的獎勵,金牌運動員和銀牌、銅牌選手便有天壤之別——這在舉國體制下流行金牌至上風潮的中國,足以徹底成為一個人的命運分水嶺。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】