您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
中國當代畫作為何能賣出1.8億天價

http://www.CRNTT.com   2013-10-09 15:01:32  


左為《肉聯》,右為《違章》
 
天價是對中國真正優秀當代藝術的鼓勵

  《最後的晚餐》背後是中國當代寫實繪畫的發展

  這裡的寫實,是指描寫實際的社會生活。這樣的一類繪畫,實際上是在1990年代才發展起來的。改革開放前,藝術創作被限制;改革開放後的80年代,限制少了,但人們面對新氣象一頭扎進了“激情燃燒”中。只有到了90年代,既減少了控制,也幻滅了激情,一些畫家才開始靜下來思考現實、描繪現實,擺脫了要麼為政治服務、要麼完全脫離現實的繪畫常態。

  曾梵志是這方面的先行者,他自述,“當時藝術主流是全國美展,作品都是主題性的弘揚,我毫不客氣地說那是很虛偽的東西,比方說你住在城里,去農村呆兩個星期,回來就畫農村一個人放牛什麼,它跟你的實質生活完全沒關係,是特表面的東西。你每天經歷的生活就在身邊,應該表現當時內心的生存狀態。特表面的東西,只會從特淺層的方式去理解,比如色彩挺漂亮的、構圖挺別致的,或者你畫的少數民族服裝挺新鮮的,沒有意思,我作為一個藝術家最反對這樣的東西”。

  所以,實際上是時代造就了曾梵志這樣一批人;而曾梵志這樣一批人把住了時代脈搏。“89後畫家”創造天價、成為市場寵兒,並不是偶然。

  國際市場為中國當代藝術打開一扇門

  曾梵志們是相對幸運的。倒退十年,他或許就無法創作出《肉聯》。因為直到1980年代初期,畫家受到的控制還很多。羅中立的代表作《父親》就差點被化神奇為腐朽,因為時任四川美協主席認為“這畫好是好,就是沒有反應社會主義新農村的新氣象”,於是羅中立打算把“父親”手中的碗改成一本《毛主席語錄》,只是無耐難度太大,才退而求其次在“父親”耳朵上夾了一支筆,以示“父親”還是會識字算賬的。

  當然,有了創作的自由,如果沒有社會的承認,畫家也難以為繼。幸運的是曾梵志們的作品牆內開花牆外香,由國際市場首先提供了支持。而隨著中國市場與國際市場的融合,中國當代藝術或將在中國市場上迎來春天。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】