【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：從戰後德國反思日本

http://www.CRNTT.com   2013-10-29 00:06:30

日本人面對歷史有盲點　　美國人也有責任 　　我們再來談德日的區別，第一，戰後日本為何不反思？當然與民族性有關，就是日本的面子文化，認為家醜不可外揚。除此之外，我們還可以從客觀情勢與制度來分析。日本有一個根深蒂固觀念，就是他們所做的與以前的西方帝國主義做的沒有區別。他們認為，為什麼以前西方帝國主義可以做的，他們不能？日本人這種想法的一個很大問題是：從前的西方帝國主義者、今天的西方國家，基本上對於其在帝國主義時期的所作所為，他們已有深切反省；可是日本則沒有，沒有如同西方帝國主義者的後代反省其歷史。所以這是日本在思考此一問題上很大的錯誤與盲點。 　　第二，德國在追究其二次大戰的責任時，它可以將罪名歸咎於希特勒與其黨羽身上。德國認為，對於二次大戰所發生的事情，他們有集體的責任，但不是集體所犯下的罪行。反觀日本的情況，日本在二戰犯下的罪行，一定是在天皇同意下進行。而戰後，麥克阿瑟保留了天皇制度，如果日本想要全面檢討戰爭期間的責任，就一定會碰到天皇，我認為這與日本人無法深刻反省二戰罪行有很大的關聯。美國讓日本保留天皇制度，雖然戰後昭和天皇發表《人間宣言》，宣告天皇也是普通人，但是日本對於天皇的尊敬還是非常高。所以後來很多人質疑，當時美國保留天皇制度是一個錯誤。 　　至於靖國神社的問題，我們必須瞭解日本在文化與宗教上的觀念。本來的日本是佛教比較發達，但是明治天皇希望把日本建立成如西方國家的民族國家，認為佛教對於現代民族國家的成立是一個阻礙，所以大力提倡神道教。而靖國神社，有點像中國人在祖先崇拜中的祠堂。日本人的觀念是，英烈在死後進入神社，與活著的日本人，共同構成民族國家的主體。就如同中國的祖先崇拜，如果把這個東西推翻掉，似乎日本這個民族就會有所缺陷，甚至崩解。這樣根深蒂固的宗教觀念留下來，起碼有一部分日本人對於靖國神社仍非常注重。因此，雖然美國人在二次大戰之後，也對日本做了很多文化轉變、民主教育的工作，但是日本因為剛才所說的客觀原因，他們反省力度比德國人弱了許多。 　　最後，德日與周邊國家關係，德國在二戰時與蘇聯為死敵，但是從歷史來看，德法關係也是世仇。但是二次大戰後，為了共同對抗蘇聯，德國與周邊國家關係變得相當好。特別是法國，德法變成非常友好的國家，從歷史來看這是驚人的轉變。但是日本的情況就誠如陳老師所說，日本在東北亞的幾個鄰國，蘇聯、朝鮮、韓國、中國，其中只有韓國在美國陣營這一邊，美國要利用日本圍堵蘇聯與中國，所以在政策上，譬如琉球與釣魚台問題上，美國就會偏袒日本。像這些問題，真正的幕後黑手是美國，若非美國撐腰，日本很難在這些問題上繼續堅持下去。我就先報告到這邊。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】