【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

白岩鬆：中國傳媒吸引不了優秀的年輕人

http://www.CRNTT.com   2014-05-26 15:53:22

南方周末：以前，你是一個“兩會”報道者，現在成為政協委員，感覺有什麼不同？ 　　白岩鬆：我從不會這麼去劃分。我不認為我做新聞記者的時候，就不是參與者。基本上兩者效果一樣，除了回復的渠道不一樣。你的視線和思考的問題，沒有因此發生改變。 　　南方周末：你2014年的提案是什麼？ 　　白岩鬆：一個是建議增加節假日，設立醫生日等等。現在醫患關係到了這樣緊張的地步，動不動就拿刀傷害醫生。我旗幟鮮明地反暴力，必須在遵守法律的基礎上去看待醫患問題。有很多條路去解決這個問題，其中一條是：要用尊敬去形成約束，形成一種社會氛圍，尊重救死扶傷的醫生。各種職業裡，後面帶德字的就兩個：一個是師德，一個是醫德。但我們有教師節，沒有醫生日。 　　另外，我希望國家領導人，能夠每年上一堂中小學的體育課。我也想把它變成一份提案。 　　一年365天裡，政協委員都可以提交提案，但大家大部分都是在兩會當中提，可兩會上提交的建議提案近6000份，剩下的355天提交的僅有200份，很少人在這個時間交提案。 　　南方周末：在醫患關係裡雙方不對等，醫療事故發生後，患者通常是弱者，也沒有公平解決問題的機制。 　　白岩鬆：一個社會永遠不能用你嘴裡喊著的某種正義，去縱容暴力突破法律的邊界。必須要旗幟鮮明，患者拿刀砍人怎麼還能有合理性？我反感這樣的事，號稱為了某種正義的目標，就可以採用不正義手段。 　　當年“文化大革命”，某些目標也不是惡和災難，但最後的結果呢，徹底的大惡大災難。中國人心裡永遠會有種陰影，“文化大革命”會不會再來？別看我們已經改革開放了，從我們的某些思維方式、社會問題上可以看到，“文革”長長的影子還存留著。目標要正義，過程也必須正義。 《焦點訪談》：輿論監督一年只有60次 　　南方周末：你怎麼看《焦點訪談》輿論監督功能的弱化？ 　　白岩鬆：輿論監督還是在進步。不過《焦點訪談》的輿論監督屬性越來越弱了，因為整個輿論環境和整個社會各方面錯綜複雜的關係，它在輿論監督方面沒有上升的勢頭，反而下降了，最慘的一年裡，《焦點訪談》只做不到60期輿論監督。 　　《焦點訪談》在輿論監督上的優勢和壟斷地位沒有了，這很正常。它也不可能回到當年鼎盛時期，除非它一如既往去做輿論監督節目。如果過去你打的是蒼蠅，現在是不是可以經常打打老虎，是不是可以從整個國家需要的大方向去進行輿論監督和推進？那可能還會有更大的影響力。但就目前的狀況來看，很難走到這一步。 　　南方周末：你也抱怨過，“自由遷徙不准提，可這是李克強總理說的啊。習近平總書記說的PM250，也不准提。”這時候怎麼說服自己？ 　　白岩鬆：這個問題，我想過不止五年了。嚴格講，在做新聞方面，我能量只發揮了50%，甚至不到。但全世界哪個地方，新聞人不面對一堵無形的墻？全世界記者都處在同樣的處境，對手不同、壓力不同，無形墻的內容不同，但全有。看過《紙牌屋》嗎？兩個調查真相的新聞人，佐伊地鐵慘死，盧卡斯進了監獄。 　　選擇一個職業，就意味著選擇一個生活方式。新聞界都是把男人當畜生用，把女人當男人使。當你沮喪、抱怨的時候，突然新的新聞來了，他們忘掉一切，馬上投入其中。這就是我們的命運，沒什麼可抱怨的。我是悲觀主義者，但恰恰我會樂觀地做事，因為結局是注定的。 　　我上午剛抄了兩句話：第一句話是“生活不止是眼前，還有詩和遠方”。第二句話正相反，“遠方只有遙遠，沒有其他”，你知道那個結果，就不做新聞，就放棄了？放棄容易，沒放棄更難。 　　現在這個棒還在我手裡，我還在跑這個接力比賽。等到有一天，把這個棒一交出去，我馬上就會不想它。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】