【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

郭震遠：促統與和平拒統成兩岸關係主要矛盾

http://www.CRNTT.com   2014-11-18 00:26:10

兩岸關係的主要矛盾是指，在特定歷史時期複雜的兩岸關係中，集中表現該時期兩岸關係最本質特點，並且對兩岸關係各方面都有著決定性影響的一組關係。準確把握這一主要矛盾，是深刻認識該歷史時期兩岸關係及其各方面的關鍵，對於推動兩岸關係朝向中國統一的目標發展，有決定性意義。筆者在今年2月號的《中國評論》月刊發表文章《進入深水區的兩岸關係和平發展進程及其前景》。在該文中筆者提出，“從1949年台灣問題出現直到現在，甚至到完全實現祖國統一之時，廣義的促統與拒統矛盾，始終是兩岸關係的基本矛盾。這一基本矛盾受各種不同因素影響，形成了各時期不同的兩岸關係的主要矛盾”。筆者還提出，“1949年到1978年的三十年，解放台灣和抗拒解放台灣，是兩岸關係的主要矛盾。……1979年到2008年4月的三十年，反獨促統與推動台獨，是兩岸關係的主要矛盾。……促統與保持兩岸關係現狀，成為了進程進入深水區後的兩岸關係的主要矛盾。”在經歷了今年三、四月發生的反服貿行動，以及蔡英文再度出任民進黨主席等台灣島內政局變化之後，筆者的上述認識進一步深化：第一，2008年5月到2012年，兩岸關係和平發展進程起步階段，大力改善兩岸關係與反對改善兩岸關係，是這一時期兩岸關係的主要矛盾；第二，深水區兩岸關係的主要矛盾，更準確地說，應該是促統與和平拒統的矛盾。近年來，台灣島內在不長時間內，就形成了強調兩岸關係“保持現狀”的明顯動向：馬英九當局在繼續推進兩岸經貿關係、人員往來的同時，對改善兩岸政治關係基本止步，並且日益強調“中華民國”獨立的“主權國家”地位；民進黨在明確堅持“台獨”立場的同時，做出了願與大陸進行交流、改善關係的姿態。這些動向在深層次，都有著明確的“拒統”指向，而不只是簡單地“保持兩岸關係現狀”。因為在兩岸經貿關係、人員交往基本常態化、兩岸實現統一的前景日趨明朗的形勢下，強調“保持兩岸關係現狀”，實際上就是企圖中止兩岸關係深入發展，不僅阻撓兩岸政治關係發展，而且阻撓兩岸經貿關係的深化，包括反對通過服貿協議、阻撓建立兩岸自貿區等。實際上，就是企圖以此阻擋統一的實現。台灣的“拒統”指向，不是進入深水區後突然發生、發展的，而是一貫存在於兩岸關係之中，即使在2008年5月之後的兩岸關係重大改善時期，也始終存在。在這一時期，民進黨的“逢中必反”有最充分表現，對於兩岸發展經貿關係、人員交往的每項措施無一不反，而其出發點無一不是這些措施將最終促進兩岸統一，即民進黨不僅反對這些措施本身，更抗拒這些措施將促進的兩岸統一前景；馬英九當局則在堅持改善兩岸關係的同時，一直強調“不統、不獨、不武”的立場。進入深水區後，民進黨雖然做出願與大陸交流、改善關係的姿態，但其“拒統”立場，繼續堅持而沒有任何改變；馬英九當局則更加強調其“不統”立場。所以，“拒統”必然成為台灣基本的政策指向。但必須看到，深水區的台灣“拒統”，已完全不可能是“武力拒統”、“台獨拒統”，而只能是“和平拒統”，即在不嚴重破壞台海和平穩定，繼續保持兩岸經貿往來、人員交流的前提下，堅持抵制、阻撓兩岸統一的推進，從而在深水區形成促統與和平拒統的矛盾。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】