【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

郭震遠：促統與和平拒統成兩岸關係主要矛盾

http://www.CRNTT.com   2014-11-18 00:26:10

2012年民進黨再次敗選後，在一些黨內人士要求調整兩岸關係政策的同時，民進黨高層也有一些將進行調整的姿態，成立了所謂的“中國事務委員會”，舉辦了九場所謂的“中國政策大辯論”。一再聲稱願與大陸改善關係、進行交流等等，這些動作引起了人們，包括大陸一些人的的期待。根據近年的實際事態發展，可以對民進黨兩岸關係政策調整的言行概括為：第一，民進黨高層完全不會放棄“台獨黨綱”，蔡英文宣稱改善兩岸關係“不需要從處理‘台獨黨綱’著手”，並且在民進黨全代會擱置了關於凍結“台獨黨綱”的提案；第二，民進黨始終堅持“逢中必反”，在堅決阻撓服貿協議通過，以及審議自貿區協定等文件中，有充分表現；第三，強調大陸方面對民進黨不瞭解，因而誤解很深，沒有互信，所以要開放民進黨人士與大陸交流；第四，強調所謂的“台灣前途由2300萬台灣民眾決定”，蔡英文甚至宣稱，民進黨只要選得好，大陸的政策就會“轉向民進黨的政策”。蔡英文是所謂“理念型台獨”，是“兩國論”的主要炮製者之一。十幾年來，“兩國論”一直是其兩岸關係政策主張的基礎。2011年代表民進黨參選時，提出的“和而不同，和而求同”主張，以及現在的相關主張都是如此。“和平拒統”就是“兩國論”的最新表現。近年來，一直有人議論，民進黨的兩岸關係政策究竟是策略的調整，還是實質的調整。事實表明，民進黨的政策調整是，策略的實質性調整，以及實質的策略性調整，即變“公然台獨拒統”，為“和平拒統”。這裡，“拒統”的核心內涵沒有變，也不會變，但“拒統”的手段發生了由公然“台獨”拒統，到爭取在與大陸交往中的“和平拒統”的重要改變。 　　顯然，民進黨是深水區階段中，主要的“拒統”政治勢力，是“促統與和平拒統”矛盾中主要的負面因素。而且，不能完全排除民進黨由“和平拒統”，重返“公開台獨拒統”的可能性。如果民進黨2016年重新執政，可以預料在其第一任期將會繼續“和平拒統”，但如果民進黨得以連續執政，在其第二任期則存在重返“公開台獨拒統”的可能。如果出現這種變化，必將導致“促統與拒統”矛盾再度嚴重激化。 　　4.美國始終是深水區兩岸關係最重要的外部干擾因素，但美國的影響持續下降。 　　1949年兩岸關係形成以來，美國就是兩岸關係最重要的外部干擾因素，台灣當局主要的保護者。同時，由於中美關係的重大變化、美國實力的不斷下降等因素的影響，美國對兩岸關係的影響程度持續下降。兩岸關係和平發展進程進入深水區後，美國因素對兩岸關係的上述兩方面影響繼續表現，並出現新特點。主要是，與之前的台灣方面的“武力拒統”、“台獨拒統”比較，“和平拒統”無疑更符合美國利益，將更受美國歡迎。但由於美國實力下降更明顯，美國插手、干涉兩岸關係的力度，以及對台灣提供保護的程度，實際將更加有限。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】