【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

中評重磅專訪：王貴國詳論解決一帶一路爭端

http://www.CRNTT.com   2017-01-31 00:07:29

（左）一帶一路國際研究院院長王貴國贈《一帶一路爭端解決機制》藍皮書予中評社副社長王平。（攝影：蘭忠偉）   　　下一步是怎麼落地的問題，也就是說現在有一套規則了，那麼這套規則應由誰適用的問題。落地可以有兩種做法。其一是由政府主導，從上至下的推動，但有一定的難度。先不說別的，就是召集“一帶一路”沿線國開個會就需要籌備一年到兩年。然而，時間恐怕不會等待。其二是從下至上，即先民間後官方。 　　“一帶一路”爭端解決機構的落地應堅持國際性的原則。“一帶一路”是中國提出來的，但其是屬於全世界的，特別是沿線國的。爭端解決機構可以是中國人發起，但需要沿線國全面參與方能做好。所以今後建立、設置爭端解決機構，一定要體現它的專業性、國際性。國際性尤為重要，只有具有很高的國際性，才能容易得到其他國家的認同；只有具有很高的專業性，才能得到同行的認可，大家才願意把爭議拿到這裡來解決。 　　做這件事的人，不一定是我們研究院，不是幾個人做；做這事的人，應該是國際上最有名望的專家，包括中國的專家，大家共同做這件事。 　　中評社：所以現在有了這樣的制度，是不是還缺少一個正式去落實這種制度的機構？ 　　王貴國：是的，需要有一個機構，並且我的同事一直在與我討論這個問題。我們認為下一步應該起草一個組織規則，就是成立機構的規則，包括如何選人、上訴機構由幾個人構成等等。 　　中評社：您剛剛講解得非常詳細，但是會不會有這樣的一個問題，您剛剛也提到了是通過民間組織的方式去起草擬定的這個解決爭端機制，那最後受到國際認可，包括官方的認可，如何跨越到這一步，目前也是存在一些難度的？ 　　王貴國：我認為認可取決於機構的專業性。全世界的仲裁機構都是如此，夠專業就容易得到認可。我們主張爭端解決機構的國際性，因為其不是完全靠中國人來做，也不僅僅是亞洲人來做，應該是大家都來做。如果各國的專家都參與進來了，國家政府就容易認可。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】