【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

金牌一騎絕塵引發的思考

http://www.CRNTT.com   2010-11-22 10:07:50

在國際大賽上，包括本屆亞運會上，新聞中心電腦儲存的選手介紹中，我們的專業國手均號稱是大學生，打著業餘身份參賽，這已經是公開的秘密。這種行為已經延續了N多年，延續的是前蘇聯和東德的路數，國外已經見怪不怪了。問題是，當我們已經在亞運會上拿到的金牌數超過第二到第十名總和時，我們還需要這樣做嗎？即便超過第二名金牌100枚到底能證明什麼？你以為世界看你的目光是贊許和敬佩嗎？我們難道不應對這樣的作法反思嗎？有人說，瞞報身份和弄虛作假或服用興奮劑相仿，不知大家對此作何評價？  　　以前，參加世界大學生運動會我們也是用國手參賽，也象亞運會一樣絕對金牌總數第一，最近幾屆改為選派真正業餘大學生參賽，雖然金牌立時少了許多，成績差了一塊，但卻體現出中國大學生真實的運動水平。中國丟臉了嗎？沒有，反倒對大學培養高水平選手是個極大的促進，是和國際真正接了軌。  　　建議增加業餘選手參加亞運是我個人的意見，希望在這個問題上進行探討。質疑者認為那將是對外國選手的不尊重，比賽觀賞度下降，不該這樣做。我則認為，這不是該不該的問題，而是應該自覺遵守的遊戲規則，對外號稱業餘選手，實則專業身份，這不是君子行為。既然大運會我們都改了，亞運會怎麼不能改改？我們的體育舞蹈就是純業餘選手，不是照樣包攬了10金嗎？我很理解許多人的愛國熱情，希望中國選手金牌拿得越多越提氣，但你覺得人家服氣嗎？我們應該嗎？  　　下面我想回應一下某局長的批評。  　　觀點一：“某些記者為出名，總是炮製一些所謂‘高論’，這簡直是顛倒是非！”  　　回應：我寫那篇東西不是為了出名。我兒子都快娶媳婦了，早過了想浪得虛名的年齡。要說出名，8年前，我寫《黑哨》時就出大發了，沒覺得有趣，反倒得罪了許多人。這次，依然會得罪您這樣的體育官員，可以封殺我，但新聞工作者的良知促使我直言。  　　寫那篇東西不是心血來潮，和“炮製”無關，更非“高論”。我關注中國體育畸形發展的現象很久了，在5年前的南京全運會上，就質疑過“舉國體制”和舉辦全運會的必要，在今年3月報道兩會期間，也寫過《體育界委員呼籲高度重視國民健康身體素質明顯滑坡》的文章，甚至在4年前的多哈亞運會的第二天，我也寫過和此文類似的文章，質疑中國軍團金牌一家獨大現象。批評惟金牌論和批評中國體壇怪現象的觀點幾年前就形成了，至今未變。令我感到欣喜的是，以前寫這些東西沒人關注，這次產生反響，得到大多數人支持，說明國人的觀念變了，態度變了。我們的官員不能一聽到質疑聲就跳。  　　“顛倒是非”這個大帽子建議謹慎用之，孰是孰非尚無定論。我沒有破壞亞運氣氛，擾亂軍心的念頭，小文引起爭論也出我意料，這其實說明這場討論太有必要，是對中國體育的深層面思考，應該給予支持才對。  　　認真讀過我那篇東西的人應該明白我想表達的意思，有些話沒有說到位或引起誤讀，那是我水平不高，但觀點很清楚，那就是：不能惟金牌論，增進人民健康，發展群眾體育比只抓競技體育金牌更重要。誰也沒把競技體育和群眾體育對立起來的意思，都知道兩手都要抓，這種提法都十多年了，問題是，以往誰認真抓群體了？金牌已經變成了政績工程，和地方官員抓GDP一樣，路人皆知。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】