【 第1頁 第2頁 】 | |
香港民主黨 要切實加強溝通 | |
http://www.CRNTT.com 2010-12-29 09:10:35 |
如果選哪一個香港政治團體在2010年最為觸目,當推民主黨。上半年,以民主黨為核心的所謂“溫和民主派”,與公民黨、社民連為代表的所謂“激進民主派”割席,促成了2012年香港政制得以朝著普選的目標走前一大步。 如果選哪一個香港政治團體在2010年最為觸目,當推民主黨。上半年,以民主黨為核心的所謂“溫和民主派”,與公民黨、社民連為代表的所謂“激進民主派”割席,促成了2012年香港政制得以朝著普選的目標走前一大步。下半年,民主黨因為在2012年香港政制發展問題上採取了與激進反對派不相同的做法,而爆發自其成立以來最大規模的分裂。2010年10月2日,民主黨的18名所謂“改革派”成員和2名前民主黨成員趁民主黨成立16周年之際,宣布成立“新民主同盟”;12月19日,以“新民主同盟”為主體的30名民主黨成員宣布退出民主黨,並宣布新民主同盟將於2011年1月正式註冊成為一個獨立的政治團體。 分裂只因策略不同 繼立法會新界東選區議員鄭家富在6月23日宣布退出民主黨,12月19日又有7名全部屬於新界東的區議員告別民主黨,使民主黨在新界東地區勢力遭受重大損失。以一次退黨人數之多,其中不乏具影響力人士,退出後另組獨立政團來看,2010年底民主黨的分裂,是民主黨上一次出現於2002年的“退黨潮”不能望其項背的。 民主黨的遭際,折射香港政制發展所涉及的矛盾是何等深刻。香港政制發展何去何從,不僅是反對派與愛國愛港陣營長期對壘的焦點,而且,香港政制發展的艱難進展或突破,牽動各政治團體分裂或分化(不只是反對派呈現分裂或分化,2010年下半年愛國愛港陣營內部也呈現某種分化,此非本文論題,故不贅)。 然而,值得探究的是,民主黨有史以來最大規模的分裂,究竟是因為分裂雙方的政治立場出現了分歧,抑或是由於它們的政治策略出現了差異? 從民主黨主要領導成員在2012年香港政制發展方案通過後的政治表現亦即2010年下半年的政治表現來看,必須指出,所謂“溫和民主派”仍然只是“態度理性”而未至於“觀點理性”。 |
【 第1頁 第2頁 】 |