【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

毛澤東秘書田家英，究竟是自殺還是他殺？

http://www.CRNTT.com   2012-04-21 09:17:45

1959年春，田家英到成都郊區蹲點，發現幹部謊報“畝產3萬斤”，他頂住壓力，要求不能按吹牛的指標征購，為此還和西南局書記李井泉發生衝突，後經毛澤東的說和才緩和了矛盾。田家英曾說：“如果可能從頭再來，我會嘗試另外一種社會主義。”這在當時可謂石破天驚。 　　在當年的廬山會議上，田家英同情彭德懷，曾給張聞天打電話，婉轉地透露了“上面”對彭德懷意見書的不同看法，勸張聞天發言時要注意，“有些問題就別講了”。田家英並對人說，他離開中南海的時候，準備向“主公”提3條意見：一是能治天下，不能治左右；二是不要百年之後有人來議論；三是聽不得批評，別人很難進言。這些事惹怒毛澤東，曾被立案審查。1962年8月的北戴河會議上，毛澤東點名批評田家英，說他不去修改《農業六十條》，反而贊成包產到戶。這是田家英政治生涯中的又一次重大挫折，從此很少再起草文件。   　　田家英的書生氣和正直秉性，在關於《海瑞罷官》的評價上表現得淋漓盡致。當時江青向毛澤東提出，吳晗的《海瑞罷官》有問題，要進行批判。毛澤東要田家英讀一下《海瑞罷官》劇本，並且提出自己的意見。田家英看過劇本以後，沒有附和江青的說法，而是向毛澤東報告說，吳晗寫了一個敢於犯顔直諫的賢臣，他看不出《海瑞罷官》有什麼陰謀。 　　1965年11月，姚文元的《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》文章發表後，田家英對這樣的批判不以為然，而毛澤東卻很讚賞。田家英忍不住對毛澤東說：“主席，希望您能多聽一些不同意見，親賢臣，遠小人……”毛澤東笑容頓斂：“噢，這麼說我已經聽不得反對意見了？”田說：“不是這個意思，我只是提醒主席。”毛澤東道：“聽你口氣，賢臣起碼算你一個，還有彭德懷、楊尚昆、羅瑞卿，吳晗算不算？”田家英聽了，低頭不語，獨自吞下“主公”盛怒帶給他的苦果。 　　同年12月21日，毛澤東在杭州召集陳伯達、艾思奇、胡繩、關鋒、田家英五“秀才”開會，討論全黨學習6本馬列經典著作問題。其間毛澤東談到姚文元的《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》和戚本禹的《為革命而研究歷史》這兩篇文章，“戚本禹的文章很好，我看了3遍，缺點是沒有點名。姚文元的文章也很好，對戲劇界、歷史界、哲學界震動很大，缺點是沒有擊中要害。《海瑞罷官》的要害是‘罷官’。嘉靖皇帝罷了海瑞的官，1959年我們罷了彭德懷的官，彭德懷也是‘海瑞’。”陳伯達當即給江青打電話報告了這一喜訊。但當關鋒將整理好的紀要交給田家英再次修整時，田認為這段話與討論的議題關係不大，就删去了。關鋒將此事向江青告了密。江青罵田家英“老右傾”，於是給他安了一個足以置之死地的罪名：“篡改毛主席指示！”她和陳伯達還專門呈交毛澤東一份報告，要求處理田家英。 　　風暴前的中國政治舞台上，已是雷聲滾滾。田家英的悲劇命運，不可避免地到來了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】