|
李鉅威指出,香港應該用“控制流量”(Flow)的概念來解決貧窮問題。(中評社記者攝) |
李鉅威:我跟其他與會者意見不同,今天集中講經濟,先看幾個有趣的數據。2009年,香港已經發展的土地佔總面積的23.74%,其中住宅土地佔6.86%,用作交通用途的土地5.23%,看來我們住的地方只比馬路多一點點(笑)。2005年最大的50個企業交的稅,佔香港總稅收64.7%,2006年50萬人交的薪俸稅佔94%。1980-81年度至2006-07年度,香港實際GDP增加了286%,名義GDP增加了929%,而福利支出卻增加了7823%!7、80年代,香港堅尼系數大概在0.45-0.5左右,1990年代中期跌到0.35,現在又飆升至0.53。貧富差距為什麼擴大?在我看來,一方面是金融風暴之後部分高收入人士跌入低收入行列,另一方面也與新移民有關,其中多數是低收入人士,所以香港窮人數量增加了,使香港的堅尼系數不斷地惡化。從經濟學角度看,政府向低收入階層派錢,大幅增加福利,無助經濟增長。其實,解決方法還是提供多就業機會,使工資能增加,入息“向上游”才是長遠的改善堅尼系數的辦法。
我認為,幫助低收入階層“脫貧”,目前的解決方法主要用“貯積”(Stock)的理念計算有多少人要幫而定,花的主要是短期的福利開支。其實這對經濟發展沒有幫助,也不能有效地脫貧。相反,香港應該用“控制流量”(Flow)的概念來解決貧窮問題,這概念就是如何阻止市民墜入貧窮網的同時,又讓更多的低收入者脫離貧窮網。要減少貧富差距,不應該只是以福利為主的“需求帶動”策略,而應用以舅爺為主的“供應帶動”政策。改善堅尼系數,起碼要八年、十年才可以達到,所以政策要有長遠目標。要從就業入手,而且不能頭痛醫頭腳痛醫腳,不能用孤立的政策解決問題,而是要動動腦子,設定“主題”政策,多管齊下。在改善樓價問題,政府就需要有整套思維,從土地供應、買賣條約、賣地形式、稅收等多層面下手,還要想辦法把用家市場和投資市場分開。這樣做的目的不是使樓價大跌,而是要用整套政策解決棘手問題。
|